Рішення № 8093053, 26.02.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2-945\2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року Дергачівський районний суд Харківскої області

в складі: головуючого судді- Якименко Л. О.

при секретарі- Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

В підтвердження позову позивач посилається на то, що між ВАТ «Харківгаз» та відповідачем був укладений договір 17 квітня 2009 року, згідно з яким ВАТ «Харківгаз» було зобов'язане постачати в будинок АДРЕСА_1 природний газ, а відповідачка зобов'язувалася своєчасно проводити оплату вищевказаних послуг. Відповідачка порушила договір і не проводила регулярно оплату за послуги і заборгованість склала на 25 грудня 2009 року 1654 грн. 17 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримує в повному обсязі, також просить стягнути судові витрати судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином 15 лютого 2010 року, що підтверджується її особистим розписом в довідковому листі справи про вручення повістки особисто. Про поважні причини неявки суд не повідомила відповідачка, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності в заочному судовому засіданні.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не сплачувала в повному обсязі за послуги постачання природного газу та допустила заборгованість в сумі 1654 грн. 17 коп. Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів.

Ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони непонесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Харківгаз», розрахунковий рахунок 260303012987 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код 03359500, заборгованість в сумі 1654 грн. 17 коп. і судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., розрахунковий рахунок 26002060384750 в Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, код 24281127, а всього 1735 грн. 17 коп.

Заочне судове рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а представником позивача в загальному порядку шляхом подачі в 10 денний термін заяви про оскарження рішення та в 20 денний термін шляхом подачі апеляції через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: Якименко Л.О.