Рішення № 80930442, 21.03.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
21.03.2019
Номер справи
208/2351/18
Номер документу
80930442
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 208/2351/18

№ провадження 2/208/1142/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу, -

встановив:

Короткий зміст позовних вимог

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулось до суду із позовом, посилаючись в позові на те, що відповідач ОСОБА_2 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ними згідно ліцензії, по об’єкту розташованому за адресою: АДРЕСА_1 на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ та зареєстровано 11 особи. 05.09.2014 року за вищезазначеною адресою було припинено газопостачання. 28.11.2017 р. представниками позивача піж час перевірки було виявлено за адресою відповідача несанкціонованого відновлення газопостачання, та складено акт, прийнято рішення про проведення перерахунку об’єму природного газу за період з 28.05.2017 по 27.11.2017 р. його вартість склала 9970, 94 грн. 16.01.2018 р. відповідачу було направлено рахунок на оплату збитків, який на теперішній час не сплачений.

Тому просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їх користь 9970, 94 грн. необлікованого об’єму та обсягу природного газу та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в судове засідання не з’явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує розглядати справу в порядку заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, хоча була повідомлена належним чином, причини не явки до суду не повідомила.

Частиною 1 статті 279 ЦПК України, встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5ст. 279 ЦПК України).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Ухвалою суду 06 червня 2018 року відкрито провадження по справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази

Вивчивши матеріали справи цивільної справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до акту про припинення газопостачання від 05.09.2014 р. АДРЕСА_2 припинено газопостачання в зв’язку з заборгованістю в розмірі 9158,76 грн. та встановлена пломба (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи, 28.11.2017 р. актом № 1453 встановлено порушення за адресою: АДРЕСА_3, а саме несанкціоноване відновлення газопостачання (а.с.6), та проведено перерахунок об’єму природного газу за період 28.05.2017 р. по 27.11.2017 р. та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості в розмірі 9970, 94 грн. (а.с.8,9).

На адресу відповідача ОСОБА_2 позивачем було направлено розрахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу на суму 9970,94 грн. (а.с.10), але до теперішнього часу відповідачем необлікований об’єм та обсяг природного газу в сумі 9970,94 грн. не сплачений.

Застосовані норми права

Згідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відносини між суб’єктами ринку природного газу та оператором газорозподільних систем, регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, в редакції, що діяли станом на день виникнення спірних правовідносин.

Згідно до Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об’ємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване відновлення газоспоживання.

П. 2 гл. 3 р. ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об’єм природного газу визначається за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану – з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору – з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до п. 11 гл. 5 р. ХІ Кодексу газорозподільних систем, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується таке: 1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об’єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.

Також, ст. ст. 11, 14, 15 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Тому, враховуючи зазначене суд вважає задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з відповідача на користь позивача 9970, 94 грн. недооблікованого об’єму та обсягу природного газу.

Щодо судових витрат

Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на викладене й керуючись, ст.ст. 11, 14, 15,16 ЦК України, п. 1,2 гл. 2,3 р. ХІ Кодексом газорозподільних систем, ст.ст. 7, 19, 175, 268, 272, 273, 274, 280, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (р\р № 26007104114 в АТ « Кліринговий Дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 03340920 адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2):

- 9970 (дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят) грн. 94 коп. - необлікований об’єм та обсяг природного газу;

- 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. – судовий збір.

Усього: 11 732 (одинадцять тисяч сімсот тридцять дві) грн. 94 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80930442 ?

Документ № 80930442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80930442 ?

Дата ухвалення - 21.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80930442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80930442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80930442, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 80930442, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80930442 відноситься до справи № 208/2351/18

Це рішення відноситься до справи № 208/2351/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80930424
Наступний документ : 80930457