Вирок № 80930271, 04.04.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5258/18

Провадження № 1-кп/211/225/19

В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Преліповій О.М.

з участю: прокурора Курічова Є.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12018042050000097відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда 3 групи, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 р., незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, вивезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (таблиця 2, список № 1 ) метадон (фенадон) віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Згідно з Таблицею № 1 невеликих, великих та особливо-великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 р. зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 р. № 634, розмір наркотичного засобу метадон (фенадон) від 0,02 г тягне за собою кримінальну відповідальність.

Так, 21.08.2018 р. приблизно о 15:00 годині ОСОБА_1, перебуваючи в районі зупинки громадського транспорту «Стріла», що знаходиться в Металургійному районі м. Кривого Рогу, побачив на землі згорток фольги, в середині якого знаходились 3 (три) поліетиленові згортки з речовиною білого кольору у формі кристалів та медичний-шприц градуйований до позначки 5 мл., заповнений до позначки 1,9 мл. безбарвною рідиною. Після чого, ОСОБА_2, усвідомлюючи, що у вказаному згортку знаходиться наркотичний засіб - метадон, реалізовуючи свій раптово виниклий умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, підняв вищевказаний згорток фольги з трьома поліетиленовими згортками в середині та поклав до лівої передньої кишені його штанів, чорного кольору, а медичний шприц сховав до правої шкарпетки, та на маршрутному таксі направився в бік залізничного вокзалу ст. Кривий Ріг-Головний, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, 1.

Того ж дня, о 17:25 годині ОСОБА_2, знаходячись на привокзальній площі ст. Кривий Ріг-Головний по вул. Залізничників, що знаходиться у Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів відповідно до ст. 32 ЗУ «Про національну поліцію» та на запитання працівників поліції, про наявність у нього заборонених у вільному обігу предметів та речовин у присутності понятих самостійно дістав з лівої передньої кишені його штанів: 3 (три) поліетиленові згортки з речовиною білого кольору у формі кристалів масами 0,3527 г, 0,5224 г, 0,1440 г, які згідно висновку експерта № 1/8.6/3280 від 29.09.2018 року містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (димедрол), маса метадону в перерахунку на суху речовину становить 0,1134 г, 0,0134 г, 0,0509 г, маса дифенгідраміну (димедролу) складає відповідно 0,1378 г, 0,1405 г, 0,0217 г. А також дістав з правої шкарпетки медичний шприц, градуйований до позначки 5 мл., з безбарвною рідиною в кількості 2,0743 г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/3280 від 29.09.2018 року містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - мегадон та дифенгідрамін (димедрол), маса метадону в перерахунку на суху речовину складає 0,1070 г., які ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що 21.08.2018 року біля 15:00 год. на ЗГТ «Стріла» м. Кривого Рогу він знайшов згорток, та медичний шприц з метадоном та димедролом, які він вирішив залишити собі для особистого вживання. Потім на маршрутному таксі він направився в бік залізничного вокзалу. У цей же день він був зупинений на привокзальній площі ст. Кривий Ріг-Головний працівниками поліції, при проведенні огляду в нього був виявлені та вилучені згорток з трьома поліетиленовими пакетиками та медичний шприц. Він щиро розкаюється, просить строго не наказувати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується негативно; на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває; інвалід 3 групи загальне захворювання по зору , довічно , тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом'якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - щире каяття. Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання, відсутні (к.п. а.с. 34, 35, 36-38, 40, 42, 44 – копія паспорту, копія пенсійного посвідчення, запити щодо наявності судимості, довідки, характеристика).

При призначенні покарання для обвинуваченого судом враховано висновки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1, наданої П’ятихатським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації», в якій зазначено, що обвинувачений має високий рівень щодо вчинення кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченого неможливе без позбавлення волі на певний строк .

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо у вигляді позбавлення волі та звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню витрати на проведення експертизи.

Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369–371, 373–376 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 1 (один) рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп., в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/3280 від 26.09.2018 року).

Речові докази по справі: медичний шприц об’ємом 5 мл. з рідиною масою 1,5579 г, речовину масою 0,3339 г, речовину масою 0,5032 г, речовину 0,1233 г, поміщені після експертного дослідження в спецпакет «МВС Експертна служба» № 3977247, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області - після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_3