Ухвала суду № 80929624, 04.04.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5390/19

Провадження № 1-кс/161/2877/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., при секретарі судового засідання Ярмолюк В.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області Білоуса В.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області Білоус В.О., за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені Решетником Л.О., звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: Волинська область, Луцький район, с. Зміїнець, вул. Набережна, 16 (оператор ПрАТ «Київстар» - LAC 12001 - CellID 381, LAC 12001 - CellID 33, LAC 12001 - CellID 22337, LAC 12001 - CellID 12335, LAC 10701 - CellID 33083831), - м. Луцьк, ринок «Варшавський» (оператор ПрАТ «Київстар» - LAC 12001 - CellID 92, LAC 12001 - CellID 1331, LAC 12001 - CellID 19675, LAC 12001 - CellID 29675, LAC 10701 - CellID 33080933), м. Луцьк, вул. Рівненська, 76а «ПАО Луцькпластмас» (оператор ПрАТ «Київстар» - LAC 12001 - CellID 7312, LAC 12001 - CellID 2312, LAC 12001 - CellID 22136, LAC 12001 - CellID 32136, LAC 10701 - CellID 33073132), м. Луцьк, вул. Вишенського, 1 «ГПЗ» (оператор ПрАТ «Київстар» - LAC 12001 - CellID 9051, LAC 12001 - CellID 53, LAC 12001 - CellID 12456, LAC 12001 - CellID 22456, LAC 10701 - CellID 33090531), Волинська область, Луцький район, с. Брище (оператор ПрАТ «Київстар» - LAC 12001 - CellID 4093, LAC 12001 - CellID 333, LAC 12001 - CellID 27327, LAC 12001 - CellID 17327, LAC 10701 - CellID 33093733), Волинська область, м. Луцьк, вул. Дружби Народів, 13а, бар «П'ятниця» (оператор ПрАТ «Київстар» - LAC 12001 - CellID 53, LAC 12001 - CellID 52, LAC 12001 - CellID 12217, LAC 12001 - CellID 32217, LAC 10701 - CellID 33080533), Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Туполева, 40, поблизу ресторану «Чевермето» (оператор ПрАТ «Київстар» - LAC 12001 - CellID 9151, LAC 12001 - CellID 302, LAC 12001 - CellID 12467, LAC 12001 - CellID 19356, LAC 10701 - CellID 33092433), Волинська область, м. Луцьк, пр. Грушевського, 2, ТЦ «Промінь» (оператор ПрАТ «Київстар» - LAC 12001 - CellID 332, LAC 12001 - CellID 8332, LAC 12001 - CellID 12276, LAC 12001 - CellID 22276, LAC 10701 - CellID 33083332) у період часу із 00 год. 01 хв. 20.01.2019 по 23 год. 59 хв. 05.02.2019, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» м. Київ вул. Дегтярівська, 53, Факс: +38(044)2322184, Email - info@kyivstar.ua.

Зобов'язання ПрАТ «Київстар», виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище даними та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій усіх абонентів.

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів.

Типи з'єднання усіх абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.

Дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентів.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів.

На думку слідчого та прокурора вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030010000271 від 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, зокрема у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів та проведення їх вилучення, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред'явлення її для впізнання свідкам по справі, у зв'язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ПрАТ «Київстар» м. Київ вул. Дегтярівська, 53, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Слідчий на прокурор в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки:

Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Водночас, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» - далі Закону, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до положень ст. 39 Закону, оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Одночасно, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162 та ч.ч. 5-7 ст .163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити надавши дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваних документів та інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області Білоуса В.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, Білоусу Віталію Олеговичу, о/у ВКП Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, Миколайчуку Андрію Ігоровичу, ст. о/у УКР ГУ НП у Волинській області Татюку Андрію Васильовичу, ст. о/у в ОВС УКР ГУ НП у Волинській області Носулічу Олегу Володимировичу та за дорученням слідчого іншим оперативним працівникам, на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: Волинська область, Луцький район, с. Зміїнець, вул. Набережна, 16 (оператор ПрАТ «Київстар» - LAC 12001 - CellID 381, LAC 12001 - CellID 33, LAC 12001 - CellID 22337, LAC 12001 - CellID 12335, LAC 10701 - CellID 33083831), - м. Луцьк, ринок «Варшавський» (оператор ПрАТ «Київстар» - LAC 12001 - CellID 92, LAC 12001 - CellID 1331, LAC 12001 - CellID 19675, LAC 12001 - CellID 29675, LAC 10701 - CellID 33080933), м. Луцьк, вул. Рівненська, 76а «ПАО Луцькпластмас» (оператор ПрАТ «Київстар» - LAC 12001 - CellID 7312, LAC 12001 - CellID 2312, LAC 12001 - CellID 22136, LAC 12001 - CellID 32136, LAC 10701 - CellID 33073132), м. Луцьк, вул. Вишенського, 1 «ГПЗ» (оператор ПрАТ «Київстар» - LAC 12001 - CellID 9051, LAC 12001 - CellID 53, LAC 12001 - CellID 12456, LAC 12001 - CellID 22456, LAC 10701 - CellID 33090531), Волинська область, Луцький район, с. Брище (оператор ПрАТ «Київстар» - LAC 12001 - CellID 4093, LAC 12001 - CellID 333, LAC 12001 - CellID 27327, LAC 12001 - CellID 17327, LAC 10701 - CellID 33093733), Волинська область, м. Луцьк, вул. Дружби Народів, 13а, бар «П'ятниця» (оператор ПрАТ «Київстар» - LAC 12001 - CellID 53, LAC 12001 - CellID 52, LAC 12001 - CellID 12217, LAC 12001 - CellID 32217, LAC 10701 - CellID 33080533), Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Туполева, 40, поблизу ресторану «Чевермето» (оператор ПрАТ «Київстар» - LAC 12001 - CellID 9151, LAC 12001 - CellID 302, LAC 12001 - CellID 12467, LAC 12001 - CellID 19356, LAC 10701 - CellID 33092433), Волинська область, м. Луцьк, пр. Грушевського, 2, ТЦ «Промінь» (оператор ПрАТ «Київстар» - LAC 12001 - CellID 332, LAC 12001 - CellID 8332, LAC 12001 - CellID 12276, LAC 12001 - CellID 22276, LAC 10701 - CellID 33083332) у період часу із 00 год. 01 хв. 20.01.2019 по 23 год. 59 хв. 05.02.2019, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» м. Київ вул. Дегтярівська, 53, Факс: +38(044)2322184, Email - info@kyivstar.ua.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище даними та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій усіх абонентів.

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів.

Типи з'єднання усіх абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.

Дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентів.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів.

Тимчасовий доступ до документів провести до 04.05.2019 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська