Постанова № 80929314, 04.04.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3993/19

Провадження № 3/161/1331/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 04 квітня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., за участю секретаря судового засідання Петрової В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником філії «Луцький райавтодор»,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №ВЛ110/1645/АВ/П/ПТ від 06.02.2019року під час перевірки інспектором праці філії «Луцький райавтодор», начальником якого являється ОСОБА_1, було встановлено, що виплату заробітної плати, нарахованої в грудня 2018р. у розміррі 295,2 тис. грн., було здійснено в січня 2019 року, що є порушенням ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України.

Окрім того, перевіркою було встановлено, що при звільнені з роботи ОСОБА_2, з ним не було проведено повний розрахунок всіх належних йому сум при звільненні, чим порушено ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

Крім цього, в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата за час відпустки працівнику філії була виплачена пізніше, ніж за три дні до початку відпустки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт порушення Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії №ВЛ110/1645/АВ/П/ПТ від 06.02.2019року (а.с.1), актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №ВЛ110/1645/АВ від 06.02.2019 р. (а.с. 2-7), колективним договором між адміністрацією ДП «Волинський облавтодор» і об’єднаним профспілковим комітетом працівників шляхового господарства з травня 2017 р. по травень 2019 р. (а.с. 10-17), наказом про призначення ОСОБА_1 начальником філії «Луцький райавтодор» від 11.02.2009р. №12-К (а.с. 18) та іншими матеріалами справи (а.с. 19-62).

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною та достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних стягнень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, за такими реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3