Ухвала суду № 80928056, 04.04.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1748/19

Провадження № 1-кс/750/1642/19

У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42014100020000046 від 24.02.2014, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором другого відділу процесуального керівництва управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_2 в якому просить надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42014100020000046 від 24.02.2014, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_1; прокурору другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_2; прокурору Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3; прокурору Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів судових справ №761/2797/14-п відносно ОСОБА_5, №761/3212/14-п відносно ОСОБА_6, №761/361/14-п відносно ОСОБА_7 з можливістю їх вилучення, а також до всіх документів, що знаходяться у особовій справі судді Шевченківського районного суду м. Києва Козятник Людмили Григорівни, зокрема до: особової картки з відповідними додатками; кольорового фото; копій документів про вищу освіту, науковий ступінь, вчене звання (з додатками до дипломів); декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік; копії паспорта громадянина України; копії облікової картки фізичної особи - платника податків; копії військового квитка (для військовозобов'язаних); довідки про допуск до державної таємниці (у разі наявності); копії трудової книжки; довідки про використані відпустки та виплату матеріальної допомоги за попереднім місцем роботи; копії нормативного акта, на підставі якого суддя зараховується до штату суду; копії присяги судді; заяви судді про зарахування до штату суду; копії наказу про зарахування до штату суду; заяви судді про надання згоди на обробку його персональних даних; копій документів про надані пільги (у разі наявності); копій свідоцтва про шлюб, народження дитини, зміну імені, прізвища тощо; документів про зміну біографічних даних; копій посвідчення судді; копії акта про обрання безстроково (у разі наявності); копії наказу про встановлення доплати за вислугу років; копії нормативного акта, на підставі якого суддя був відрахований зі штату суду за попереднім місцем роботи; заяви судді про відрахування зі штату суду за попереднім місцем роботи; копії наказу про відрахування зі штату суду за попереднім місцем роботи; копії акта про призначення судді на адміністративну посаду; копій рішень уповноважених органів про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді; копій рішень уповноважених органів про відсторонення суддів від посади; копій рішень уповноважених органів про відсторонення суддів від здійснення правосуддя; копій рішень уповноважених органів про скасування відсторонення судді від посади; відомостей щодо проходження спеціальної підготовки, підготовки, спеціального навчання, перепідготовки в Національній школі суддів України, про періодичне навчання; відомостей щодо нагородження державними нагородами за проявлену мужність і героїзм; копії нормативного акта, на підставі якого суддя був відрахований зі штату суду; заяви судді про відрахування зі штату суду; копій наказів про відрахування зі штату суду, з можливістю вилучення оригіналів судових справ та належним чином завірених копій документів особової справи, які перебувають у володінні Шевченківського районного суду м. Києва, код 02896710, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 31-А. Дати розпорядження службовим особам Шевченківського районного суду м.Києва, код 02896710, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.31-А надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів Генеральної прокуратури України, зазначеним у п.1 прохальної частини клопотання доступ до оригіналів судових справ №761/2797/14-п відносно ОСОБА_5, №761/3212/14-п відносно ОСОБА_6, №761/361/14-п відносно ОСОБА_7 з можливістю їх вилучення у оригіналах. Дати розпорядження службовим особам Шевченківського районного суду м. Києва, код 02896710, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 31-А надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів Генеральної прокуратури України, зазначеним у п. 1 прохальної частини клопотання доступ до всіх документів, що знаходяться у особовій справі судді Шевченківського районного суду м. Києва Козятник Людмили Григорівни, зокрема до: особової картки з відповідними додатками; кольорового фото; копій документів про вищу освіту, науковий ступінь, вчене звання (з додатками до дипломів); декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік; копії паспорта громадянина України; копії облікової картки фізичної особи - платника податків; копії військового квитка (для військовозобов'язаних); довідки про допуск до державної таємниці (у разі наявності); копії трудової книжки; довідки про використані відпустки та виплату матеріальної допомоги за попереднім місцем роботи; копії нормативного акта, на підставі якого суддя зараховується до штату суду; копії присяги судді; заяви судді про зарахування до штату суду; копії наказу про зарахування до штату суду; заяви судді про надання згоди на обробку його персональних даних; копій документів про надані пільги (у разі наявності); копій свідоцтва про шлюб, народження дитини, зміну імені, прізвища тощо; документів про зміну біографічних даних; копій посвідчення судді; копії акта про обрання безстроково (у разі наявності); копії наказу про встановлення доплати за вислугу років; копії нормативного акта, на підставі якого суддя був відрахований зі штату суду за попереднім місцем роботи; заяви судді про відрахування зі штату суду за попереднім місцем роботи; копії наказу про відрахування зі штату суду за попереднім місцем роботи; копії акта про призначення судді на адміністративну посаду; копій рішень уповноважених органів про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді; копій рішень уповноважених органів про відсторонення суддів від посади; копій рішень уповноважених органів про відсторонення суддів від здійснення правосуддя; копій рішень уповноважених органів про скасування відсторонення судді відпосади; відомостей щодо проходження спеціальної підготовки, підготовки, спеціальногонавчання, перепідготовки в Національній школі суддів України, про періодичне навчання; відомостей щодо нагородження державними нагородами за проявлену мужністьі героїзм; копії нормативного акта, на підставі якого суддя був відрахований зі штату суду; заяви судді про відрахування зі штату суду; копій наказів про відрахування зі штату судуз можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів. Не викликати у судове засідання представників Шевченківського районного суду м. Києва.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Враховуючи, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, не довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглянуто з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться документи.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з’явився, на адресу суду надіслав клопотання, де просив розгляд клопотання проводити без участі представника Шевченківського районного суду м.Києва, вказавши, що не заперечує проти задоволення такого в разі його належного оформлення та доведення наявності достатніх доказів на підтвердження підстав, визначених ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчою групою, до складу якої входять слідчі управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України та слідчого відділу прокуратури Чернігівської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014100020000046 від 24.02.2014 за фактом організації вищими службовими особами Міністерства внутрішніх справ України, зокрема ДДАІ МВС України за попередньою змовою з іншими вищими службовими особами органів прокуратури, судової влади, інших органів державної влади та інших невстановлених осіб, масових зловживань службовим становищем, перевищенням влади працівниками правоохоронного органу та прийняття судами завідомо неправосудних рішень, з метою незаконного переслідування учасників руху «Автомайдан» під час масових акцій протесту у період з листопада 2013 року по лютий 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364,ч. 1 ст. 375, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що період листопада 2013 – лютого 2014 року службовими особами Міністерства внутрішніх справ України, зокрема Державної автомобільної інспекції, на виконання злочинних вказівок керівництва держави організовано протиправне переслідування учасників руху «Автомайдан».

Зазначене переслідування полягало у складанні службовими особами МВС України завідомо неправдивих матеріалів про вчинення учасниками протестних акцій адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 КУпАП.

За результатами розгляду вказаних матеріалів судами, зокрема суддями Шевченківського районного суду м. Києва, прийняті постанови про визнання винними учасників руху «Автомайдан» у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 КУпАП, внаслідок чого останні були незаконно позбавлені прав управління транспортними засобами.

На теперішній час, у кримінальному провадженні перевіряються факти можливих зловживань зі сторони суддів Шевченківського районного суду м.Києва, зокрема з боку колишньої судді Козятник Л.Г., яка у період січня-лютого 2014 розглянула протоколи про адміністративні правопорушення за ст.122-2 КУпАП відносно громадян ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та інших.

Так, допитані у якості потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 показали, що суддя Козятник Л.Г. при розгляді справ про адміністративні правопорушенні відносно них не вжила жодних заходів з метою з’ясування всіх обставин справи, безпідставно відхиляла будь-які клопотання про виклик свідків, витребування матеріалів тощо та за відсутності доказів вчинення ними адміністративних правопорушень визнала їх винними та наклала стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами.

Аналогічні покази надані свідками ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 06.03.2017 №417/2дп/15-17 ОСОБА_15 звільнено з посади судді за вчинення дисциплінарних проступків під час розгляду справ про адміністративні правопорушення відносно потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Згідно листа Вищої ради правосуддя від 25.02.2017 №7716/0/9-19 зазначені судові справи про адміністративні правопорушення повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва листом від 13.02.2019 за №5844/0/9-19.

В той же час у ході досудового розслідування встановлено, що згідно з «Переліком судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання» затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 10.02.2010 №22, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 03.03.2010 за № 201/17496, справи про адміністративні правопорушення, після їх розгляду у суді першої інстанції, зберігаються протягом 3 років, крім справ про вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності, за вчинення корупційних діянь.

Відповідно до Порядку формування, ведення, обліку та зберігання особових справ суддів погодженого ОСОБА_16 суддів України від 04 лютого 2016 року N 5, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 20 травня 2016 року N 97, формування, ведення, облік та зберігання особових справ здійснюються відповідним структурним підрозділом апарату суду або відповідальною особою, яка здійснює ведення кадрової роботи в суді, про що зазначається в посадовій інструкції або в положенні про структурний підрозділ.

На теперішній час у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до судових справ №761/2797/14-п відносно ОСОБА_5, №761/3212/14-п відносно ОСОБА_6, №761/361/14-п відносно ОСОБА_7 з вилученням їх оригіналів.

Крім того, з метою належного встановлення особи судді Козятник Л.Г., документів, на підставі яких вона займала посаду судді, обсягу її повноважень, спеціалізації, характеризуючих матеріалів, інших відомостей, необхідно отримати тимчасовий доступ до всіх документів, що знаходяться у особовій справі судді Козятник Л.Г.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надання їм належної правової оцінки, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в Шевченківському районному суді м.Києва, необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Зобов’язати Шевченківський районний суд м. Києва, код 02896710, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.31-А, надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42014100020000046 від 24.02.2014, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_1; прокурору другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_2; прокурору Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3; прокурору Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до: оригіналів судових справ №761/2797/14-п відносно ОСОБА_5, №761/3212/14-п відносно ОСОБА_6, №761/361/14-п відносно ОСОБА_7 з можливістю їх вилучення, а також до всіх документів, що знаходяться у особовій справі судді Шевченківського районного суду м. Києва Козятник Людмили Григорівни зокрема до: особової картки з відповідними додатками; кольорового фото; копій документів про вищу освіту, науковий ступінь, вчене звання (з додатками до дипломів); декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік; копії паспорта громадянина України; копії облікової картки фізичної особи - платника податків; копії військового квитка (для військовозобов'язаних); довідки про допуск до державної таємниці (у разі наявності); копії трудової книжки; довідки про використані відпустки та виплату матеріальної допомоги за попереднім місцем роботи; копії нормативного акта, на підставі якого суддя зараховується до штату суду; копії присяги судді; заяви судді про зарахування до штату суду; копії наказу про зарахування до штату суду; заяви судді про надання згоди на обробку його персональних даних; копій документів про надані пільги (у разі наявності); копій свідоцтва про шлюб, народження дитини, зміну імені, прізвища тощо; документів про зміну біографічних даних; копій посвідчення судді; копії акта про обрання безстроково (у разі наявності); копії наказу про встановлення доплати за вислугу років; копії нормативного акта, на підставі якого суддя був відрахований зі штату суду за попереднім місцем роботи; заяви судді про відрахування зі штату суду за попереднім місцем роботи; копії наказу про відрахування зі штату суду за попереднім місцем роботи; копії акта про призначення судді на адміністративну посаду; копій рішень уповноважених органів про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді; копій рішень уповноважених органів про відсторонення суддів від посади; копій рішень уповноважених органів про відсторонення суддів від здійснення правосуддя; копій рішень уповноважених органів про скасування відсторонення судді від посади; відомостей щодо проходження спеціальної підготовки, підготовки, спеціального навчання, перепідготовки в Національній школі суддів України, про періодичне навчання; відомостей щодо нагородження державними нагородами за проявлену мужність і героїзм; копії нормативного акта, на підставі якого суддя був відрахований зі штату суду; заяви судді про відрахування зі штату суду; копій наказів про відрахування зі штату суду, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити до 04 травня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.П. Кулініч