
Справа № 584/410/19
Провадження № 2/584/372/19
УХВАЛА
03.04.2019 м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області в складі судді Данік Я.І. розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна» (місцезнаходження: вул.Калинівка, буд.1, корпус А, с.Скуносове, Путивльський район, Сумська область) до ОСОБА_1 (місце проживання: ОСОБА_2, 14/7, м.Путивль, Сумська область), Приватного підприємства «Волокитинське» (місцезнаходження: с.Волокитине, Путивльський район, Сумська область), про визнання права володіння та користування земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
встановив:
27 березня 2019 року ССК «Ярославна» звернулося до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за ССК «Ярославна» право володіння та користування земельною ділянкою площею 2,6106 га, кадастровий номер 5923881900:06:001:0039, що знаходиться на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, які виникли на підставі договору оренди землі від 1 вересня 2009 року, укладеного між ССК «Ярославна» та ОСОБА_3, а також визнати недійсним договір оренди землі від 6 вересня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Волокитинське», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 1 вересня 2009 року між ССК «Ярославна» та ОСОБА_3, спадкоємцем якої є ОСОБА_1, укладено договір оренди земельної ділянки площею 2,6106 га, кадастровий номер 5923881900:06:001:0039, зареєструвати який у позивача немає можливості через те, що між відповідачами, в порушення вимого чинного законодавства, 6 вересня 2017 року було укладено договір оренди вищевказаної земельної ділянки, який в подальшому було зареєстровано.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана за місцем знаходження нерухомого майна, тому в силу ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Путивльському районному суду Сумської області.
Відповідно до вимог ч.4 ст.274 ЦПК України цей спір не може бути розглянутий в порядку спрощеного провадження, тому розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, позивачем також було заявлене письмове клопотання про витребування від ОСОБА_4 та ПП «Волокитинське» оригінал чи належним чином завірену договору оренди земельної ділянки 2,6106 га, кадастровий номер 5923881900:06:001:0039, укладений між ними 6 вересня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 274, 187,189 ЦПК України,
ухвалив:
1.Прийняти до розгляду позовну заяву Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Волокитинське» про визнання права володіння та користування земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 09 год. 30 хв. 8 травня 2019 року в залі суду за адресою: м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54.
4.Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.
Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
5.Роз’яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
6.Витребувати від ОСОБА_1 оригінал чи належним чином завірену договору оренди земельної ділянки 2,6106 га, кадастровий номер 5923881900:06:001:0039, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Волокитинське» 6 вересня 2017 року.
Докази, яки витребовується судом, надати до 8 травня 2019 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
7.Витребувати від Приватного підприємства «Волокитинське» оригінал чи належним чином завірену договору оренди земельної ділянки 2,6106 га, кадастровий номер 5923881900:06:001:0039, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Волокитинське» 6 вересня 2017 року.
Докази, яки витребовується судом, надати до 8 травня 2019 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
8.Копію ухвали надіслати учасникам справи.
9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині порушень правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області (п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України) протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 80927186, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/410/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: