
Справа №592/11150/18
Провадження №2/592/876/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2019 року м.Суми
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовомОСОБА_3 (місце проживання: 40491, м. Суми, с. Кирияківщина, буд. 30, корп. А) до ОСОБА_4 (місце проживання: 40491, м. Суми, с. Кирияківщина, буд. 30, корп. А), ОСОБА_5 (місце проживання: 41108, АДРЕСА_1) про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.08.2018 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено по справі підготовче судове засідання на 24.09.2018 року.
Згідно позову ОСОБА_3просить суд визнати договор купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Укрелектросервіс» (на даний час ТОВ «Євроенерджі») від 30.10.2015 року недійсним.
У підготовчому засіданні судом зясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Позивачем заяв про уточнення позовних вимог не подано.
В підготовчому судовому засідання від представника позивача надійшло клопотання прозалучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Євроенерджі», оскільки позовні вимоги стосуються визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Укрелектросервіс», яке змінило назву на «Євроенерджі», тому рішення по справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї зі сторін.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть бути залучені до участі також за заявою учасників справи.
Суд, заслухавши думку учасників справи, вважає необхідним залучити 3-тю особу - ТОВ «Євроенерджі», що знаходиться за адресою м. Суми, вул. Героїчна, 32, 40000
Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.
Представник відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_2 позов не визнав.
З»ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.
Будь-яких клопотань, зокрема про витребування додаткових доказів та забезпечення доказів не надходило.
За відсутності клопотань, порядок зясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, встановлено відповідно до положень § 3 Глави 6 Цивільного процесуального кодексу України.
Сторонами розмір судових витрат не заявлявся.
Заслухавши думку представника позивача, щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 199 200, 212, 258, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Закриття підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (місце проживання: 40491, м. Суми, с. Кирияківщина, буд. 30, корп. А) до ОСОБА_4 (місце проживання: 40491, м. Суми, с. Кирияківщина, буд. 30, корп. А), ОСОБА_5 (місце проживання: 41108, АДРЕСА_1, третя особа: товариства з обмеженною відповідальністю «Євроенерджі» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14-00 годину 20 травня 2019 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 80926777, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11150/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: