Ухвала суду № 80926547, 27.03.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/4544/19

Провадження №1-кс/592/2407/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019200440000478, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 11.02.2019 р. по 14.02.2019 р. невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла до господарського приміщення, що знаходиться за адресою м. Суми, вул. Робітнича, 98. Де викрала мікрохвильвоку, пилосмок, акваріум, лопати, порядок речей порушений.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: м. Суми, вул. Робітнича, 98, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв'язку. Так, встановлено:

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 15900 CID 37003, 37006, 37007, 37122, 37126, 37626, 51000172, 51001432, 51001833, 51003572, 58092, 58095, 58098, 59246.

ТОВ «Лайфселл» LAC 24431 CID 12021, 12023, 135, 141, 171, 21, 22, 23, 25, 32502, 39522, 89000133, 89000211.

ПрАТ «Київстар» LAC 52800 CID 19080332, 19080532, 19089933.

ПрАТ «Київстар» LAC 53100 СШ 10607, 1881, 20607, 30607, 32, 8032, 8052, 8082, 82,8993.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місці вчинення злочину в момент його вчинення, може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» офіс якого розташований за адресою місто Київ, вул. Дегтярівська, 53. ПрАТ «ВФ Україна», офіс якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейбцизька, 15, ТОВ «Лайфселл», офіс якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, Па.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період:

з 00:00 год. 11.02.2019 по 12:00 год. 11.02.2019

з 12:00 год. 11.02.2019 по 00:00 год. 12.02.2019

з 00:00 год. 12.02.2019 по 12:00 год. 12.02.2019

з 12:00 год. 12.02.2019 по 00:00 год. 13.02.2019

з 00:00 год. 13.02.2019 по 12:00 год. 13.02.2019

з 12:00 год. 13.02.2019 по 00:00 год. 14.02.2019

з 00:00 год. 14.02.2019 по 12:00 год. 14.02.2019

з 12:00 год. 14.02.2019 по 00:00 год. 15.02.2019

У судове засідання слідчий не з’явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.02.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019200440000478 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019200440000478, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров