
Справа № 591/940/19
Провадження № 2/591/1471/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2019 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі головуючого судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 – чоловіком та ОСОБА_1 – дружиною; встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 10 березня 2009 року, на час відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_1; визнати право власності за ОСОБА_1 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2., який помер 18 травня 2009 року.
Ухвалою судді від 20 лютого 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу в строк не більше десяти діб з моменту отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки.
26 лютого 2019 року зазначена ухвала була отримана позивачем.
Позивачу було надано достатній термін для усунення недоліків, проте до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки позивачем не були усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/
Суддя А.П. Сидоренко
Судове рішення № 80926061, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/940/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: