Ухвала суду № 80924697, 04.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м. Київ №826/15826/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників: позивача - адвоката Реуна А.М., відповідачів - Жука Ю.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача адвоката Реуна А.М. про зміну предмету позову та залучення співвідповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" до Державної податкової інспекції у Шевчен-ківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Голов-ного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання бездіяльності проти-правною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого засідання представник позивача Реун А.М. подав і підтримав заяву від 04.04.2019 про зміну предмету позову, в обґрунтування якої послався на правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, висловлений у постанові від 12.12.2019 по справі №826/7380/15 щодо ефективного способу захисту порушеного права у подібних правовідносинах.

Представник відповідачів не заперечив проти прийняття заяви, віддав вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання такої заяви до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Заява представника позивача подана з додержання вимог ст. 47 КАС України, підстав для її неприйняття та повернення судом не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка пови-нна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопо-танням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що заява про зміну предмета позову містить вимогу про стягнення з Державного бюджету України заборгованості з відшкодування ПДВ через Головне управ-ління Державної казначейської служби в місті Києві, то згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України останнє слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ч.ч. 1, 7 ст. 47, ч. 3 ст. 48, ст.ст. 150-164, 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" Реуна А.М. від 04.04.2019 про зміну предмету позову.

2. Залучити співвідповідачем у справі Головне управління Державної казначейської служби в місті Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а).

3. Покласти на представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвест-буд" Реуна А.М. обов'язок протягом 1 (одного) робочого дня з дня проголошення цієї ухвали направити співвідповідачу примірник позовної заяви з додатками і заяви про зміну предмета позову, докази чого подати до суду.

4. Запропонувати відповідачам у строк до 22 квітня 2019 року подати відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмета позову. Копії відзиву та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Докази надіслання (надання) подати до суду.

5. Відкласти підготовче засідання на 23 квітня 2019 року о 12:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.А. Костенко