Ухвала суду № 80924671, 03.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.04.2019
Номер справи
640/5025/19
Номер документу
80924671
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м. Київ № 640/5025/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 доКомісії з питань вищого корпусу державної служби про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/3351/18 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби, оформлене протоколом від 12 березня 2019 № 4, яким затверджено результати конкурсу на зайняття вакантної посади Голови Державної служби геології та надр України, оголошеного на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 06.02.2019 № 46-р «Про оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади Голови Державної служби геології та надр», в частині визначення переможця конкурсного відбору на зайняття вакантної посади Голови Держгеонадр;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби, оформлене протоколом від 12 березня 2019 № 4, яким затверджено результати конкурсу на зайняття вакантної посади Голови Державної служби геології та надр України, оголошеного на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 06.02.2019 № 46-р «Про оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади Голови Державної служби геології та надр», в частині визнання ОСОБА_1 такою, що не пройшла конкурсний відбір та недопуску ОСОБА_1 до загального рейтингового списку кандидатів на зайняття вакантної посади Голови Державної служби геології та надр України.

Разом з позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- ситуаційні завдання та відповіді кандидатів;

- належним чином завірену копію протоколу засідання комісії з питань вищого корпусу державної служби від 12.03.2019 року № 4;

- зведені відомості про результати розв'язання кандидатами ситуаційних завдань, які заповнювалися кожним членами комісії під час оцінювання усіх кандидатів на посаду Голови Держгеонадр.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч. 2 ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, з урахуванням відповідного клопотання позивача у прохальній частині позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірених копій документів, зазначених у вказаному клопотанні.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись положеннями Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1.

2. Витребувати у Комісії з питань вищого корпусу державної служби належним чином завірені копії:

- ситуаційних завдань та відповіді кандидатів;

- протоколу засідання комісії з питань вищого корпусу державної служби від 12.03.2019 року № 4;

- зведені відомості про результати розв'язання кандидатами ситуаційних завдань, які заповнювалися кожним членами комісії під час оцінювання усіх кандидатів на посаду Голови Держгеонадр.

3. Надати суду витребувані докази протягом п'яти днів, з дня отримання зазначеної ухвали суду.

4. Копію ухвали направити сторонам.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 80924671 ?

Документ № 80924671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80924671 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80924671 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80924671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80924671, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 80924671, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80924671 відноситься до справи № 640/5025/19

Це рішення відноситься до справи № 640/5025/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80924669
Наступний документ : 80924672