Ухвала суду № 80924575, 04.04.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про оголошення перерви

04 квітня 2019 року справа № 2340/5002/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача - Нора А.Г., Федини О.В.,

відповідача - Кравченко М.С.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" (далі - товариство, позивач) подало позов до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - Офіс, відповідач), в якому просить:

-визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 05.11.2018 № 602-47;

- зобов'язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби здійснити коригування облікових показників інтегрованої картки платника товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" по податку на прибуток шляхом скасування податкового боргу у вигляді пені в сумі 121675,97 грн, нарахованої в період з 20.11.2015 по 04.11.2018;

- зобов'язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби здійснити коригування облікових показників інтегрованої картки платника товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" по податку на додану вартість шляхом скасування податкового боргу за основним платежем в сумі 1512135,00 грн та у вигляді пені в сумі 174146,39 грн, нарахованої в період з 01.09.2015 по 04.11.2018.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 04.04.2019.

Зважаючи на те, що спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з технічними причинами, то суд відповідно до частини 2 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за доцільне оголосити перерву в межах встановлених строків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 223, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У судовому засіданні, яке буде проведене в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Кравченко Марини Станіславівни, оголосити перерву до 11 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Кравченко Марини Станіславівни доручити Запорізькому окружному адміністративному суду.

Повноважному представникові Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Кравченко Марині Станіславівні прибути до Запорізького адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні вказаного суду за адресою: 69061, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В.

Судове засідання для представників позивача, які беруть участь у справі, відбудеться 11 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Згідно з частиною 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк