
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710
У Х В А Л А
з питання повернення позовної заяви
04 квітня 2019 р. справа № 520/2715/19 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про 1) визнання дій Харківського обласного військового комісаріату щодо не надання статусу «учасника бойових дій» протиправними; 2) зобов'язання Харківського обласного військового комісаріату на підставі поданих ОСОБА_1 документів надати статус «учасника бойових дій», 3) зобов'язання Харківського обласного військового комісаріату видати ОСОБА_1 посвідчення "учасника бойових дій" встановленого законодавством зразка, 4) стягнення з відповідача судових витрат,-
встановив:
Ухвалою суду від 22.03.2019р. позов залишено без руху у зв'язку з ненаданням заявником як доказів оплати судового збору, так і доказів звільнення від сплати судового збору.
Заявник отримав ухвалу 29.03.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
01.04.2019р. на виконання зазначеної ухвали ОСОБА_1 подана заява, в якій зазначено, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 15.08.2018р. встановлено факт безпосередньої участі у захисті незалежності суверенітету та територіальної цілісності України, та забезпечення її проведення у зоні проведення антитерористичної операції з 15.03.2015р. по 20.08.2015р. у населених пунктах Донецької та Луганської областей. Дане рішення набрало законної сили 25.09.2018р. У заяві ОСОБА_1 повідомляє, що на підставі даного рішення суду, останнього визнано учасником бойових дій, і тому згідно ст.5 ч.1 п.13 Закону України «Про судовий збір» його звільнено від сплати судового збору.
Таким чином, змістом даної заяви чітко засвідчено відмову заявника від оплати судового збору.
Вирішуючи питання усунення заявником недоліків позову, суддя виходить з наступних міркувань.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Під учасниками бойових дій у силу приписів п.20 ст.6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та приписів Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення (затверджено постановою КМУ від 20.08.2014р. №413) слід розуміти виключно осіб, відносно яких Комісіями з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, утвореними в Міноборони, МВС, Мін'юсті, Національній поліції, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Адміністрації Держприкордонслужби, Адміністрації Держспецтрансслужби, Генеральній прокуратурі України, Управлінні державної охорони, Адміністрації Держспецзв'язку, ДСНС, ДФС або Міжвідомчою комісією з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій вже прийняті рішення про надання статусу учасника бойових дій та видані посвідчення відповідної форми, а не тих осіб, які лише прагнуть до отримання перелічених документів.
ОСОБА_1 ані до матеріалів позову, ані на виконання ухвали суду про залишення позову без руху не надано належних та допустимих доказів на підтвердження наявності статусу учасника бойових дій.
Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15.08.2018р., не є доказом отримання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій, оскільки даним рішенням встановлено лише факт безпосередньої участі ОСОБА_1, уродженця с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України та забезпеченні її проведення у зоні проведення антитерористичної операції з 15 березня 2015 року по 20 серпня 2015 року у населених пунктах Донецької та Луганської областей у складі Першої штурмової роти Добровольчого Українського Корпусу «Правий Сектор».
Між тим, як вже зазначалося вище, статус учасника бойових дій надається особі на підставі рішення відповідної Комісії.
Будь-які інші документи (у тому числі і прийняті судами) об'єктивно не здатні підтвердити набуття особою правового статусу учасника бойових дій.
Отже, недоліки в оформленні матеріалів позову заявником не усунуті і заявник однозначно не має наміру їх усувати, адже не визнає їх існування.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 133, 160, 161, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Позовну заяву - повернути.
2. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
4. Роз'яснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.
Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя О.В.Старосєльцева
Судове рішення № 80924371, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2715/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: