Ухвала суду № 80924332, 04.04.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 квітня 2019 р.

справа № 520/2832/19

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м.Харків, 61140, вул. Гольдбергівська, 15, код ЄДРПОУ 41247824) до Публічного акціонерного товариства "Шляхове Ремонтно-будівельне управління №33" (м.Харків, 61009, вул. Железнякова, 235, код ЄДРПОУ 05422384) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Слобожанське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Шляхове Ремонтно-будівельне управління №33", в якому просить суд: стягнути з Публічного акціонерного товариства "Шляхове Ремонтно-будівельне управління №33" на користь Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 в розмірі 92105,17 грн. на р/р 25605301672370 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду:

- не надав до суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 року адміністративний позов Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви, протягом п’яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 року отримана уповноваженим працівником позивача 28.03.2019 року.

Станом на 04.04.2019 року, у строк достатній для усунення недоліків, з урахуванням вимог ухвали від 17.09.2018 року, позивач їх не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м.Харків, 61140, вул. Гольдбергівська, 15, код ЄДРПОУ 41247824) до Публічного акціонерного товариства "Шляхове Ремонтно-будівельне управління №33" (м.Харків, 61009, вул. Железнякова, 235, код ЄДРПОУ 05422384) про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.