Ухвала суду № 80923686, 06.03.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

06 березня 2019 року Справа № 808/385/18 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про роз'яснення судового рішення або виправлення описки у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ»

до 1. Головного управління ДФС у Запорізькій області

2. Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

3. Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 16.04.2018 по справі №808/385/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» задоволено частково.

Визнано протиправними дії Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо припинення надання послуг електронного документообігу за договором про визнання електронних документів від 15.03.2016 №150320161 та зобов'язано Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області поновити надання електронних послуг за договором про визнання електронних документів від 15.03.2016 №150320161.

Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних та розрахунків коригування до податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ»

Зобов'язано Державну фіскальну службу України внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 33175792) датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України.

Судове рішення набрало законної сили 20.08.2018.

08.02.2019 представнику позивача видано виконавчі листи.

25.02.2019 від представника Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання (вх. №7632), в якому він зазначає, що згідно даних Архіву електронної звітності відсутній факт надходження податкової накладної від 11.12.2017 №8 в день, визначений рішенням суду (27.12.2017), у зв'язку із чим просить суд роз'яснити судове рішення або виправити описку з питання, викладеного у клопотанні.

У зв'язку із перебуванням адміністративної справи №808/385/18 в Третьому апеляційному адміністративному суді та її поверненням до Запорізького окружного адміністративного суду 05.03.2019, розгляд клопотання здійснюється 06.03.2019.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення від 16.04.2018 допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату направлення до Єдиного державного реєстру податкових накладних податкової накладної від 11.12.2017 №8, а саме замість вірної дати - 28.12.2017 вказано 27.12.2017.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе виправити технічну описку у рішенні від 16.04.2018.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 229, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2018 по справі №808/385/18 шляхом зазначення у мотивувальній та резолютивній частині вірної дати направлення до Єдиного державного реєстру податкових накладних податкової накладної від 11.12.2017 №8 - 28.12.2017 замість невірно зазначеної 27.12.2017.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко