Ухвала суду № 80923677, 04.04.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

04 квітня 2019 рокум. Ужгород№ 807/542/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Костелей І.Ф.,

сторони у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України Закарпатської області (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області на користь Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області 56739,17 грн., як безпідставно стягнутих, що встановлено постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.10.2016 року по справі № 308/3138/15-а.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року позовну заяву було задоволено.

15 березня 2019 року Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами та призначено розгляд справи на 04 квітня 2019 року.

04 квітня 2019 року представник позивача подав до суду клопотання щодо відкладення розгляду даної справи.

Заявник в судове засідання 04 березня 2019 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 368 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч. 2 ст. 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).

Суд, дослідивши матеріали заяви Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі № 807/542/18, вважає, що провадження щодо її розгляду необхідно зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що справа № 807/542/18 за позовом Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про стягнення коштів перебуває у восьмому апеляційному адміністративному суді, у зв'язку із розглядом апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі № 807/542/18, що підтверджується ухвалою восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року № 857/2962/19 про залишення апеляційної скарги без руху.

Глава 3 КАС України, що передбачає особливості перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставини, не регулює порядок зупинення провадження стосовно вирішення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Разом з тим, суд за аналогією використовує положення п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки станом на сьогоднішній день справа № 807/542/18 у Закарпатському окружному адміністративному суді відсутня, суд вважає за необхідне зупинити провадження щодо розгляду заяви Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у зазначеній справі, до прийняття рішення судом апеляційної інстанції та повернення справи до суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження щодо розгляду заяви Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про стягнення коштів, до прийняття рішення судом апеляційної інстанції та повернення справи № 807/542/18 до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Суддя Іванчулинець Д.В.