
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року м. Житомир
справа № 240/5411/18
категорія 108020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Горовенко А.В.,
за участю секретаря судового засідання Демчук О.М.,
за участю:
представника позивача - Якименка М.М. (на підставі ордеру серія КС №292279 від 01.03.2018);
представника відповідача (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції) - Юдкіна С.І. (за довіреністю від 27.12.2018),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій та бездіяльності, -
встановив:
Державне підприємство "Словечанське лісове господарство" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про зміну предмета адміністративного позову від 12.03.2019 за вх.№5139/19, просить:
- визнати протиправними дії Одеської митниці Державної фіскальної служби по затримці 15.06.2017 і далі протягом перших 30-ти днів, в тому числі по проведенню огляду (переогляду) залізничних вагонів: №65069502; №68731322; №60596806; №68619352; №68149467 та 19.06.2017 і далі протягом перших 30-ти днів, в тому числі по проведенню огляду (переогляду) залізничних вагонів: №67383786; №60627163; №65381055, з вантажем "деревина паливна" на залізничній станції "Кучурган" Одеської митниці Державної фіскальної служби;
- визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці Державної фіскальної служби по не здійсненню пропуску, в тому числі із перевищенням граничного строку в 30-ть днів, рухомого складу залізничних вагонів: №67383786; №60627163; №65381055; №65069502; №68731322; №60596806; №68619352; №68149467, з вантажем "деревина паливна" через митний пост на залізничній станції "Кучурган" Одеської митниці Державної фіскальної служби, відправником яких є Державне підприємство "Словечанське лісове господарство".
Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 провадження у справі за позовом Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" відкрито, справу призначено до розгляду на 18.01.2019 о 15:30 год у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
16 січня 2019 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№954/19) про витребування доказів у Регіональної філії "Одеської залізниці" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та станції Велідники Коростенської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця". В обґрунтування клопотання зазначає, що для встановлення дати, з якої позивачу стало відомо про затримку залізничних вагонів №67383786, №60627163, №65381055, №65069502, №68731322, №60596806, №68619352, №68149467 з вантажем "деревина паливна" через митний пост на залізничній станції "Кучурган" та встановлення моменту з якого позивач мав можливість звернутися до адміністративного суду з позовом про оскарження дій Одеської митниці Державної фіскальної служби, суду необхідно витребувати докази, що підтверджують факт повідомлення прикордонною залізничною станцією вантажовідправника - Державне підприємство "Словечанське лісове господарство" про затримку вагонів.
Згідно з протокольною ухвалою суду від 12.03.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 02.04.2019, у зв"язку з неявкою представника відповідача до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду справи в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 02.04.2019 представник відповідача клопотання про витребування доказів у справі підтримав та просив суд його задовольнити.
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував та просив відмовити у його задоволенні.
Суд заслухавши думку представників учасників справи, оцінивши доводи клопотання, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом статтей 72 та 73 Кодексу адміністративного судочинства України докази мають бути належними та допустимими.
Враховуючи, що вказані докази можуть підтвердити або спростувати доводи сторін щодо дати, з якої слід обраховувати початок перебігу строку звернення до адміністративного суду Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" з позовом про визнання протиправними дій та бездіяльності Одеської митниці Державної фіскальної служби, тому суд дійшов до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 80, 180, 183, 223, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби про витребування доказів у справі за позовом Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій та бездіяльності, - задовольнити.
2. Зобов"язати Регіональну філію "Одеської залізниці" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до наступного судового засідання у справі надати суду належним чином засвідчені копії:
- телеграм від 15.06.2017 та 19.06.2017, якими Державне підприємство "Словечанське лісове господарство" було повідомлено про затримку вагонів №67383786, №60627163, №65381055, №65069502, №68731322, №60596806, №68619352, №68149467 з вантажем "деревина паливна" на залізничній станції "Кучурган" 15.06.2017 та 19.06.2017;
- інших документів, що підтверджують дату повідомлення Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" про затримку вагонів №67383786, №60627163, №65381055, №65069502, №68731322, №60596806, №68619352, №68149467 з вантажем "деревина паливна" на залізничній станції "Кучурган" 15.06.2017 та 19.06.2017;
- лист Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" №508 від 25.09.2017, надісланий на адресу Регіональної філії "Одеської залізниці" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про незгоду з нарахуванням додаткових платежів за користування вагонами та ін.
3. Зобов"язати станцію Велідники Коростенської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до наступного судового засідання у справі надати суду належним чином засвідчені копії:
- документів, що підтверджують повідомлення Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" про надходження телеграфних повідомлень про затримку вагонів №67383786, №60627163, №65381055, №65069502, №68731322, №60596806, №68619352, №68149467 з вантажем "деревина паливна" на залізничній станції "Кучурган" 15.06.2017 та 19.06.2017.
4. Відкласти підготовче засідання у справі на 26 квітня 2019 року о 15 год 00 хв.
5. Копію ухвали направити учасникам справи (до відома), Регіональній філії Одеської залізниці" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул.Пантелеймонівська, буд.19, м.Одеса, 65012) і станції Велідники Коростенської дирекції залізничних превезень Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул.Табукашвілі, буд.15, м.Коростень, Житомирська область, 11500) (до виконання).
6. Вступну та резолютивну частини ухвали складено у нарадчій кімнаті і проголошено 02 квітня 2019 року.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Горовенко
Ухвала складена у повному обсязі 04 квітня 2019 року.
Судове рішення № 80923464, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/5411/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: