Ухвала суду № 80922769, 04.04.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 квітня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/172/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Звенигородського району електричних мереж, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Героїв Небесної Сотні, 87

до приватного акціонерного товариства «Ватутінське автотранспортне підприємство-2362», Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Транспортна, 2

про врегулювання протоколу розбіжностей,

за участі повноважних представників сторін:

від позивача: в засідання не з’явились;

від відповідача: ОСОБА_1 – директор – за посадою.

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі Звенигородського району електричних мереж звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного акціонерного товариства «Ватутінське автотранспортне підприємство-2362», в якому просить суд:

- врегулювати розбіжності по повідомленню про впровадження значень економічних еквівалентів реактивної потужності (D) на період 2019-2020 рр. в редакції позивача;

- врегулювати розбіжності по договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, виклавши його в редакції позивача;

- врегулювати розбіжності по додатку №1 до договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, виклавши його в редакції позивача;

- відшкодувати судові витрати.

Представник позивача письмово повідомив суд про неможливість участі в судовому засіданні з-за хвороби та просить відкласти підготовче засідання.

Відповідач вимоги заперечує та вказує на зловживання правами позивачем, на різке зменшення приєднаної потужності споживача, неможливість зняття показників лічильників після відчуження трансформаторної підстанції позивачу, на необґрунтовану необхідність підписання актів виконаних робіт з позивачем в м. Звенигородка замість м. Ватутіне та немотивовані підстави нарахування реактивних втрат позивача при відсутності у відповідача трансформаторних станцій чи перетворювачів енергії.

Подано письмовий відзив на позов та доповнення до відзиву з доказами направлення документів позивачу.

Позивачем надано письмову відповідь на відзив на позов з доказами направлення відповідачу.

У суду виникла потреба витребування додаткових документів від сторін з одночасним відкладенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 11 квітня 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: підстави різкого зниження номіналу приєднаної потужності відповідача. Оригінал договору на постачання електроенергії відповідачу з усіма додатками, в тому числі погодження договірної величини приєднаної потужності, перетікання реактивної енергії, розмежування відповідальності та балансової належності енергомереж, точка доступу до приладів обліку енергії, місце встановлення приладів обліку енергії, наявність трансформаторних станцій у власності відповідача чи перетворювачів енергії, лічильників реактивної енергії. Наявність договору на компенсацію перетікання реактивної енергії. Процедура зняття показників лічильників та направлення рахунку відповідачу на оплату. Акти пломбування та передачі на відповідальне зберігання відповідачу приладів обліку енергії. Яке право позивача порушено. Наявність заборгованості відповідача по електроенергії. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: оригінал договору (попереднього та чинного) на постачання електроенергії відповідачу з усіма додатками, в тому числі погодження договірної величини приєднаної потужності, перетікання реактивної енергії, розмежування відповідальності та балансової приналежності електромереж, точка доступу до приладів обліку енергії, встановлення приладів обліку енергії, наявність трансформаторних станцій у власності відповідача чи перетворювачів енергії, лічильників реактивної енергії. Процедура зняття показників лічильників та направлення рахунку відповідачу на оплату. Акти пломбування та передачі на відповідальне зберігання відповідачу приладів обліку енергії – як додаток до договору на постачання елективної енергії приєднаними мережами. Наявність заборгованості перед позивачем по електроенергії. Пропозиції по врегулюванню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба