Ухвала суду № 80922576, 04.04.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 квітня 2019 року Справа № 915/209/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної компанії «Факторія» (03115, АДРЕСА_1) поштова адреса: 07301, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Новопромислова, 1)

до відповідача: Фермерського господарства «Маяк-2» ОСОБА_1 (56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 93)

про: стягнення 2235383,57 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019 товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Факторія» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. № 32 від 01.02.2019 про стягнення з фермерського господарства «Маяк-2» ОСОБА_1 грошових коштів (попередньої оплати) у розмірі 1420000,00 грн, процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 515383,57 грн та штрафу у розмірі 300000,00 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 04 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв.

25.03.2019 до суду від позивача надійшла заява № 4 від 20.03.2019 за текстом якої позивач повідомляє суд, зокрема, про таке:

- позивач підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі та розмір заявлених судових витрат;

- позивач заявляє про необхідність закриття підготовчого засідання, у тому числі, у разі неявки Відповідача або за наявності клопотання Відповідача про оголошення перерви, відкладення справи тощо (вважати запереченням Позивача) ;

- відповідач своїм правом надання відзиву на позовну заяву не скористався, Позивач відзиву на позовну заяву не отримав;

- у зв’язку з тим, що Відповідач уникає контактів з Позивачем, сторони не мають можливості укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді;

- позивач заявляє про проведення судового засідання 04.04.2019 за відсутності представника Позивача, явка якого визнана судом 05.03.2019 необов'язковою;

- позивач вважає за доцільне висловити міркування щодо оперативного призначення розгляду справи по суті, виходячи зі ст. 2 ГПК України щодо завдання господарського судочинства, і у зв’язку тим, що в позивача наявна інформація з відкритих інформаційних джерел про наявність податкового боргу у Відповідача, виведення активів підприємства як наслідок зменшення ефективності захисту порушених прав позивача.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався.

В судове засідання 04.04.2019 представники сторін не з’явилися. При цьому товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Факторія» клопотало про проведення судового засідання 04.04.2019 за відсутності представника позивача (заява № 4 від 20.03.2019). Відповідач свого повноважного представника в судове засідання 04.04.2019 не направив, про причини нез’явлення суд не сповістив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Так, копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2019 у справі № 915/209/19, направлена на адресу місцезнаходження відповідача, повернута до суду відділенням поштового зв’язку з відміткою причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання» (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400135886706).

Судом перевірено відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо адреси місцезнаходження відповідача та встановлено, що процесуальний документ надіслано зазначеній юридичній особі в порядку, визначеному чинним процесуальним законодавством.

Судом здійснено усі заходи щодо повідомлення належним чином відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.

Отже, суд дійшов висновку, що відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду судом даної справи.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов’язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності представників сторін.

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За наслідками проведеного 04.04.2019 засідання слід вважати, що у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/209/19.

2. Призначити справу № 915/209/19 до судового розгляду по суті на 25 квітня 2019 року об 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова