ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
02.04.2019
Справа № 910/3951/19
Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши
заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 179,36 грн., заборгованості, яка
виникла, у зв’язку з неповерненням надлишкове сплачених коштів за Договором
№ 1542091-0201 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 23.02.2016р.
з публічного акціонерного товариства «Київенерго»
(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31; код ЄДРПОУ 00131305);
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 629, 655, 693, 712 Цивільного кодексу України.
За подання заяви публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» сплачено судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31; код ЄДРПОУ 00131305) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) заборгованість у розмірі 179 грн. 36 коп. та витрати по сплаті судового збору 192 грн. 10 коп.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Боржник: публічне акціонерне товариство «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31; код ЄДРПОУ 00131305).
Стягувач: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _____.
8. Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання ____.
9. Дата видачі судового наказу __________.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Артем Ігорович Привалов
Судове рішення № 80922171, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3951/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: