Ухвала суду № 80921966, 03.04.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.04.2019
Номер справи
908/594/19
Номер документу
80921966
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 17/49/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2019 Справа № 908/594/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В. розглянувши матеріали справи № 908/594/19

за позовною заявою: акціонерного товариства “Українська залізниця”, 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5

адреса для листування: виробничий підрозділ “Знам’янська дирекція залізничних перевезень” регіональної філії “Одеська залізниця” ПАТ “Українська залізниця”, 27400, Кіровоградська область, м. Знам’янка, вул. Грушевського, 10

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72

про стягнення 33 430,00 грн.

Учасники у справі:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.11.18 № 2790

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 18.12.18 № 20-200

СУТЬ СПОРУ:

11.03.19 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 06.03.19 № НЮ-3/47 з вимогами акціонерного товариства “Українська залізниця” (далі АТ “Українська залізниця”) до публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (надалі ПуАТ “ЗМК “Запоріжсталь” про стягнення 33 430,00 грн. штрафу. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст.ст. 920, 925 ЦК України, ст. 307, 315 ГК України, ст.ст. 2, 171, 176, Статутом залізниць України та Правилами складання актів.

11.03.19 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 18.03.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/594/19, якій присвоєно № провадження 17/49/19. Суд ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 03.04.19 о/об 12 год. 00 хв.

В підготовче засідання, призначене на 03.04.19 з’явились представники як позивача так і відповідача.

В судовому засіданні 03.04.19 представник позивача просив суд не розглядати клопотання за вих. від 19.03.19 № 11/2016122 (СК), яке надійшло до суду 20.03.19, в прохальній частині якої, ПАТ “ЗМК “Запоріжсталь” просить суд позовну заяву АТ «Українська залізниця» до ПАТ «ЗМК «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» про стягнення 33 430 грн. залишити без руху.

Про вказане представником позивача зазначено на першому аркуші клопотання за вих. від 19.03.19 № 11/2016122 (СК).

З огляду на викладене, враховуючи наявність клопотання позивача, який просить суд не розглядати клопотання ПАТ “ЗМК “Запоріжсталь” за вих. від 19.03.19 № 11/2016122 (СК) про залишення без руху позовної заяви АТ «Українська залізниця», судом не приймається до розгляду та не розглядається вказане вище клопотання.

03.04.19 до матеріалів справи надійшов лист позивача за вих. від 29.03.19 № ДНЮ-3/103, в якому останній зазначив, що при підготування тексту позовної заяви було допущено технічну помилку в назві відповідача. З огляду на викладене, позивач просить суд, вважати назву відповідача – публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь».

Таким чином, суд приходить до висновку, що вірною назвою сторони відповідача слід вважати публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь».

26.03.19 через канцелярію суду до матеріалів цієї справи надійшло клопотання відповідача за вих. від 26.03.19 № 11/2017590 (СК) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 03.04.19 представник відповідача підтримав клопотання за вих. від 26.03.19 № 11/2017590 (СК) та обґрунтовує його наступним.

На думку ПАТ «ЗМК «Запоріжставль», спір у даній справі є складним та існує необхідність у дослідженні значного об’єму документів, а саме: залізничну накладну; паспорт ваг, на яких здійснювалось зважування вагону на транзитній станції; комерційного акту (доказова сила якого помилково визначається позивачем).

Представник відповідача звертає увагу суду, що в провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться ще 6 аналогічних справ заявлених АТ “Українська залізниця” до ПАТ “Запоріжсталь” про стягнення штрафу на загальну суму 200 580,00 грн.

На підставі викладеного, відповідач зазначає, що дана справа має для ПАТ “Запоріжсталь” велике значення та просить суд винести ухвалу про перехід від спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача зазначив, що не вбачає підстав для переходу до розгляду справи № 908/594/18 за правилами загального позовного провадження та вирішення вказаного вище клопотання віддав на розсуд суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на вищевикладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, у зв’язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів та з метою забезпечення права кожного учасника на належний судовий захист суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ПАТ “Запоріжсталь” за вих. від 28.01.19 № 11/2004311/ЮН та переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, 03.04.19 відповідач надав до матеріалів цієї справи клопотання за вих. від 03.04.19 № 11/2019479 (СК) про витребування доказів, яке в судовому засіданні 03.04.19 не розглядалось.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 46, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ “Запоріжсталь” за вих. від 26.03.19 № 11/2017590 (СК) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

2. Справу № 908/594/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 24.04.2019 о/об 09 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представника (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 80921966 ?

Документ № 80921966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80921966 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80921966 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80921966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80921966, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 80921966, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80921966 відноситься до справи № 908/594/19

Це рішення відноситься до справи № 908/594/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80921962
Наступний документ : 80921984