Рішення № 8092192, 24.06.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа №2-1107/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Ченченко І.С.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємство „Служба єдиного замовника" (далі КП "СЕЗ") звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в обґрунтування якого вказав, що відповідач мешкає в квартирі 2 будинку 30 по пров.Шкільному м.Димитров на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу 12.09.2002 року реєст. № 3926, проте плату з 01.01.2004 року по 01.03.2008 року за обслуговування та ремонт будинку не вносить, заборгованість по якій склала 2061 грн. 23 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач також до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що будинок № 30, розташований по пров.Шкільному у м.Димитров Донецької області знаходиться на балансі позивача, що підтверджується відповідною довідкою та рішенням Димитровської міської ради від 22.06.2002 року (а.с.8, 11).

Відповідач є власником квартири №2 будинку 30 по пров.Шкільному м.Димитров на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу 12.09.2002 року реєст. № 3926, зареєстрований за вказаною адресою, його заборгованість перед позивачем за послуги по обслуговуванню та ремонту будинку за період з 01.01.2004 року по 01.03.2008 року склала 2061 грн. 23 коп., що підтверджується довідками КП "СЄЗ" про склад сім, ї відповідача, про суму заборгованості, бюро техничної інвентаризації м.Димитров щодо права власності (а.с.4, 5, 6).

Згідно за ст.10 Закона України "Про приватизацію державного жилого фонду", п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92, та у редакції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів № 45 від 24.01.2006 року, всі власники квартир зобов'язані приймати участь в загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно зі своєю долею у майні будинку.

На ім’я відповідача позивачем відкрито особовий рахунок № 005310 (а.с.7), що свідчить про фактичне укладення договору між відповідачем і позивачем щодо надання зазначених послуг.

Оскільки судом встановлено, що розрахунки між сторонами за надані у період з 01.01.2004 року по 01.03.2008 року послуги не велись, суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку порушив зобов'язання, що випливають з умов договору, тому заборгованості за обслуговування та ремонт будинку підлягає стягненню.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с.2), та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 28.01.2008 року за № У/27-20 (л.д.12).

На підставі ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.10 Закону України "Про приватизацію державного жилого фонду", п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1:

1. 1) на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" заборгованість по квартирній платі за період з 01.01.2004 року по 01.03.2008 року в сумі 2061 грн. 23 коп. та судові витрати у сумі 30 грн, а всього 2091 (дві тисячі дев'яносто одна) грн. 23 коп., перерахувавши цю суму на рахунок 26005301600911 в ПІБ України ОСОБА_3, МФО 334806, ОКПО 32062555;

2. 2) на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.