Ухвала суду № 80921902, 28.03.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1/19

УХВАЛА

28.03.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ "Струмок" про зміну предмета позову від 06.03.2019 вх.№4163/19 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок",

до відповідача: Надвірнянської міської ради

про визнання незаконним пункту рішення сесії міської ради,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат,

від відповідача: ОСОБА_2,

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Струмок" із позовною заявою до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконним пункту 2 рішення 19-ої сесії 7-ого скликання Надвірнянської міської ради № 755-19/2017 від 02.11.2017 "Про продовження дії договору оренди центрального теплового пункту (ЦТП) від 01.02.2011 із ТОВ "Струмок".

06.03.2019 представник ТОВ "Струмок" подала заяву вх.№4163/19 про зміну предмета позову вх.№4163/19 шляхом доповнення позову ще однією позовною вимогою, а саме просить зобов"язати Надвірнянську міську раду повторно розглянути заяву ТОВ "Струмок" за №88/04-2017 від 27 квітня 2017 року, яка була зареєстрована у Надвірнянській міській раді 28 квітня 2017 року №352/04-14 на продовження дії договору оренди приміщення центрального теплового пункту (ЦТП) по вул.Княгині Ольги,9 у м.Надвірна від 01 лютого 2011 року на термін не менший ніж п"ять років.

В судовому засіданні представник позивача підтримала подану заяву з підстав, викладених в заяві та відповіді на відзив на заяву від 27.03.2019 вх.№5351/19 та просила суд її задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про зміну предмета позову з підстав, викладених у відзиві на заяву про зміну предмета позову від 21.03.2019 вх.№4951/19, а саме зазначив, що позивач одночасно змінив предмет позову і підстави позову.

Розглянувши заяву ТОВ "Струмок" про зміну (доповнення) предмета позову, суд дійшов висновку, що остання не належить до задоволення та підлягає поверненню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України встановлено право позивача на зміну предмета або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Верховний Суд у постанові від 27.06.2018 у справі № 910/18802/17 зазначив, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог, то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Як вбачається із змісту поданої позивачем заяви, останній фактично заявив нову позовну вимогу, а саме про зобов"язання Надвірнянську міську раду повторно розглянути заяву ТзОВ "Струмок" за №88/04-2017 від 27 квітня 2017 року, яка була зареєстрована у Надвірнянській міській раді 28 квітня 2017 року №352/04-14 на продовження дії договору оренди приміщення центрального теплового пункту (ЦТП) по вул.Княгині Ольги,9 у м.Надвірна від 01 лютого 2011 року на термін не менший ніж п"ять років.

Тобто, за своєю правовою природою заява ТОВ "Струмок" про зміну предмета позову не є заявою про зміну предмета позову, а фактично є іншим позовом.

Суд звертає увагу позивача на те, що останній не позбавлений права та можливості звернутись до суду з окремим позовом про зобов"язання вчинити дії.

Керуючись статтями 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про зміну предмета позову від 06.03.2019 вх.№4163/19- відмовити.

Повернути заяву про зміну предмета позову від 06.03.2019 вх.№4163/19 з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Струмок", в тому числі оригінал платіжного доручення №4137 від 26 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк, передбачений Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 03.04.2019.

Суддя Т.В. Максимів