Ухвала суду № 80921828, 02.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.04.2019Справа № 910/968/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Солюшнз", м. Бровари, Київська область

до Приватного акціонерного товариства "Оболонь", м. Київ

про стягнення 4 924 032,38 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Сівовна Ю.В. (адвокат за ордером КВ №769109);

від відповідача: Вознюк В.А. (адвокат за довіреністю №47/0/25-19 від 21.03.2019).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Солюшнз" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Оболонь" (відповідач) суми заборгованості з урахуванням штрафних та фінансових санкцій в розмірі 4 924 032,38 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором №100539 на сервісне обслуговування від 01.06.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/968/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2019.

В попередньому засіданні 05.03.2019 судом було ухвалено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 02.04.2019.

01.04.2019 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої сторонами було долучено укладену мирову угоду від 27.03.2019 року.

Окрім того, 02.04.2019 від позивач до суду надійшла заява про часткову відмову від позовних вимог щодо стягнення 145 160,19 грн неустойки, 119 309,75 грн 3% річних, 466 629,57 грн інфляційних втрат у зв'язку з тим, що сторони погодили підписати мирову угоду із значним зменшенням стягуваних сум від заявлених в позові вимог.

Також, в заяві про затвердження мирової угоди позивачем заявлено клопотання про повернення з державного бюджету України 50% судового збору у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням того, що інші 50% враховані сторонами в тексті мирової угоди.

Представники сторін у підготовчому засіданні 02.04.2019 року підтримали заяву про затвердження мирової угоди від 27.03.2019 у справі № 910/968/19.

Розглянувши у підготовчому засіданні спільну заяву про затвердження мирової угоди від 27.03.2019, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Згідно з п.п. 2, 10 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, в тому числі, з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частинами 2 та 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» - Ємельяновим М.Ю. з боку позивача та генеральним директором Приватного акціонерного товариства «Оболонь» - Булахом І.В. з боку відповідача. Документи, що підтверджують повноваження підписантів мирової угоди б/н від 27.03.2019 наявні в матеріалах справи та перевірені судом.

Вказана мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі №910/968/19 та не суперечить чинному законодавству України.

Окрім того, судом встановлено, що в тексті мирової угоди сторони не погодили на повернення відповідачем позивачу сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, однак, подана позивачем заява про часткову відмову від позовних вимог щодо стягнення 145 160,19 грн пені, 119 309,75 грн 3% річних та 466 629,57 грн інфляційних втрат враховує зазначені обставини.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а також, прийняти часткову відмову позивача він позовних вимог щодо стягнення 145 160,19 грн пені, 119 309,75 грн 3% річних та 466 629,57 грн інфляційних втрат, а провадження у справі №910/968/19, у зв'язку з цим, закрити на підставі п. 5 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50% судового збору, який підлягає оплаті за подання даного позову в сумі 36 930,25 грн.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 129, 182, 185, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» (ідентифікаційний код 31648153, адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунського, буд. 26) та Приватним акціонерним товариством «Оболонь» (ідентифікаційний код 05391057, адреса: 04212, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 3) на умовах, викладених у мировій угоді від 27.03.2019 року, а саме:

«Мирова угода

у справі №910/968/19

м. Київ 27 березня 2019

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» (місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунського, 26; ідентифікаційний код: 31648153), в особі директора Ємельянова Михайла Юрійовича, що діє на підставі Статуту з однієї сторони (надалі також Позивач, Стягувач),

та

Приватне акціонерне товариство «Оболонь» (04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3; ідентифікаційний код: 05391057), в особі генерального директора Булаха Ігоря Васильовича, що діє на підставі Статуту з іншої сторони (надалі також Відповідач, Боржник), (надалі разом - Сторони) домовились врегулювати спір у справі №910/968/19 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

1. Підписанням цієї угоди Відповідач визнає, що на момент підписання цієї мирової угоди заборгованість ПрАТ «Оболонь» перед ТОВ «Сервіс Солюшнз» за Договором №100539 від 01.06.2016 р. становить 4 192 932,87 грн. (чотири мільйона сто дев'яносто дві тисячі дев'ятсот тридцять дві гривні 87 копійок).

2. Сторони досягли згоди про те, що Приватне акціонерне товариство «Оболонь» зобов'язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» 4 261 939,12 грн. (Чотири мільйона двісті шістдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять дев'ять гривень 12 копійок), з яких:

- 4 192 932,87 грн. (чотири мільйона сто дев'яносто дві тисячі дев'ятсот тридцять дві гривні 87 копійок) - основної заборгованості за Договором 100539 від 01.06.2016 р.;

- 32 076,00 грн. (тридцять дві тисячі сімдесят шість гривень 00 копійок) - 85% відсотків витрат на професійну правничу допомогу, які були сплачені на підставі договору про надання правової допомоги 209-АО-1/2018 від 13.11.2018р. на користь Адвокатського об'єднання «Інтегрітес», які понесло Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» у зв'язку з необхідністю звернення до Господарського суду м. Києва з позовом до ПрАТ «Оболонь».

- 36 930,25 грн. (тридцять шість тисяч дев'ятсот тридцять гривень,25 копійок) - 50% відсотків судового збору, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» сплатило до державного бюджету за звернення з позовом до Господарського суду м. Києва до ПрАТ «Оболонь» у справі №910/968/19. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. З ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» питання про повернення інших 50% оплаченого судового збору вирішується судом першої інстанції під час затвердження мирової угоди.

3. Приватне акціонерне товариство «Оболонь» зобов'язується здійснити погашення сум заборгованості, що визначені в п. 2 цієї угоди в наступному порядку та за наступним графіком:

№ п/п Дата оплати Сума погашення заборгованості Залишок заборгованості

1 До 14.04.2019 р. 2 000 000.00 2 261 939,12

2 До 21.04.2019 р. 2 261 939,12 0,00

Всього: 4 261 939,12

4. У випадку прострочення оплати згідно Графіку п. 3 Приватним акціонерним товариством «Оболонь» даної Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Солюшнз" має право звернутись до Державної виконавчої служби у відповідності норм ЗУ «Про виконавче провадження» щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

5. Під порушенням строків здійснення погашення суми заборгованості Сторони розуміють несвоєчасне та/або неповне перерахування Боржником грошових коштів чергового платежу, відповідно до графіку, погодженому Сторонами (п. З цієї Мирової угоди) більше ніж на 7 банківських днів.

6. Перерахування коштів здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового переказу на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» за наступним реквізитами: р/р № 26006001304529 в ПАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 31648153. В графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях Відповідач зобов'язаний посилатись на затверджену відповідною ухвалою Господарського суду міста Києва мирову угоду від у справі №910/968/19.

7. Сторони усвідомлюють, що затвердження Мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

8. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін.

9. Сторони підтверджують, що в результаті укладення даної мирової угоди не порушуються права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Згідно зі ст. 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

На виконання Мирової угоди, яка затверджується ухвалою Господарського суду міста Києва по справі № 910/968/19:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» (місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунського, 26; ідентифікаційний код: 31648153).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Оболонь» (04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3; ідентифікаційний код: 05391057).

Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Господарським судом м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.

Представники сторін

Зі сторони Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» ______Ємельянов М.Ю.Зі сторони Приватним акціонерним товариством «Оболонь» _______Булах І.В.»2. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Закрити провадження у справі №910/968/19.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 03.04.2022р.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» (ідентифікаційний код 31648153, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунського, 26), а боржником є Приватне акціонерне товариство «Оболонь» (ідентифікаційний код: 05391057, місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3).

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» (ідентифікаційний код 31648153, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунського, 26) з Державного бюджету України 36 930,25 грн. (тридцять шість тисяч дев'ятсот тридцять гривень 25 копійок) судового збору, сплаченого на підставі платіжного №337 від 25.01.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи №910/968/19.

7. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов