Ухвала суду № 80921552, 04.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відстрочення виконання судового наказу

04.04.2019м. Дніпро№ 904/6892/17

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву: Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про відстрочку виконання рішення у справі №904/6892/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення боргу у розмірі 148 303 270,33 грн. за договором купівлі - продажу природного газу

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача ОСОБА_1 - адвокат за довіреністю №007.1.Др-185-1218 від 03.12.2018

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства “Криворіжгаз” заборгованість в сумі 148 303 270,33 грн. з яких: основний боргу в сумі 109 228 155, 83 грн., пеня в сумі 109 228 155,83 грн., 3% річних в сумі 3 894 707,35 грн., інфляційні втрати в сумі 13 589 082,39 грн. за договором купівлі-продажу природного газу № 13-156-ВТВ від 04.01.2013.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 109 228 155,83 грн., пені - 17 586 200,58 грн., 3 % річних - 1 379 878,18 грн., інфляційних втрат - 4 521,167,38 грн. за період з 21.01.2016 по 21.06.2016 провадження у справі припинено. В частині стягнення пені у сумі 4 005 124,18 грн., 3% річних - 2 514 829,17 грн. та інфляційних втрат - 9 067 915,01 грн. за період з 22.06.2016 по 31.05.2017 відмовлено.

05.09.2017 справу №904/6892/17 направлено на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 у справі №904/6892/17 скасовано; прийнято нове рішення; позов задоволено; з ПАТ "Криворіжгаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" стягнуто 109 228 155 грн. 83 коп. основного боргу, 21 591 324 грн. 76 коп. пені, 3 894 707 грн. 35 коп. 3% річних, 13 589 082 грн. 39 коп. інфляційних втрат та 24 000 грн. судового збору.

21.08.2018 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про відстрочку виконання рішення, в якому просить відстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №904/6892/17 на один рік до 16.08.2019.

В обґрунтування заяви про відстрочення виконання рішення, відповідач посилається на наявність обставин, які можуть ускладнити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/6892/17 та роблять її негайне виконання неможливим без істотного погіршення тяжкого фінансово стану ПАТ «Криворіжгаз», що ставить під загрозу його подальшу діяльність та створює ризик банкрутства, що, в свою чергу, може призвести до неможливості виконання функцій, покладених на оператора газорозподільної системи на території м. Кривого Рогу (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в місті Кривий Ріг) та Криворізького району Дніпропетровської області.

Відповідач (заявник) зазначає, що на даний час негайне виконання вказаного судового рішення вкрай ускладнене через форс-мажорні обставини, спричинені незаконними діями/бездіяльністю третіх осіб/органів державної влади, на які відповідач не може вплинути, а також, у зв'язку із скрутним фінансовим становищем ПАТ «Криворіжгаз», яке спричинене тривалою кризою неплатежів у паливно-енергетичному комплексі.

За твердженням відповідача, дії (бездіяльність) третіх осіб знайшли своє відображення під час неповного включення обсягів ВТВ та Втр ПАТ «Криворіжгаз» при прийнятті актів Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (Міненерговугілля) та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП). Внаслідок дій/бездіяльності третіх осіб тариф на розподіл природного газу, встановлений для ПАТ «Криворіжгаз» не відповідає критерію економічної обґрунтованості, оскільки передбачає неповну компенсацію нормативно передбачених витрат газу (ВТВ та Втр) під час здійснення його господарської діяльності.

Відповідач (заявник) зазначає, що основним видом діяльності ПАТ «Криворіжгаз», визначеним Статутом товариства, є розподіл природного газу для бюджетних установ, підприємств і організацій, населення. При цьому, негайне та одномоментне виконання рішення ставить під загрозу подальшу діяльність ПАТ «Криворіжгаз» та створює ризик банкрутства, що в свою чергу може призвести до неможливості виконання функцій, покладених на відповідача, зокрема забезпечення розподілу природного газу споживачам, в тому числі безаварійної та безперебійної роботи газорозподільної системи.

Заявник вказує, що з фінансової звітності вбачається, що господарська діяльність відповідача за останні роки є збитковою. Обставини, що склалися протягом 2014-2017 років не були усунуті в першому півріччі 2018 року та призвели до суттєвого погіршення фінансово-економічної діяльності ПАТ «Криворіжгаз», дефіциту коштів для виконання своїх зобов'язань перед кредиторами, в тому числі ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», що підтверджується балансом з непокритими збитками.

На думку відповідача, зазначені вище обставини, підтверджують факт неможливості термінового виконання рішення у даній справі, так як, форс-мажорні обставини, особливості господарської діяльності Відповідача, його суспільно-економічне значення, вкрай незадовільний фінансовий стан, обумовлений в першу чергу, наявністю заборгованості перед ПАТ «Криворіжгаз» різними категоріями споживачів за розподіл природного газу, збитковість товариства, зміни в діючому законодавстві та стратегічне значення товариства. Зазначене, на погляд відповідача, є достатньою та винятковою підставою для відстрочення виконання рішення суду, оскільки її незадоволення могло б привести до банкрутства товариства та зробити виконання рішення взагалі неможливим, що і є виключною обставиною, і відповідно підставою для відстрочення виконання рішення у розумінні ст. 331 ГПК України.

Ухвалою суду від 23.08.2018, відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про відстрочку виконання рішення до повернення матеріалів справи №904/6892/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Верховного суду від 21.11.2018 у справі №904/6892/17 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі №904/6892/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 у справі №904/6892/17 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Резолютивну частину рішення залишено без змін.

27.03.2019 справа №904/6892/17 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 28.03.2019, призначено розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду в судовому засіданні на 04.04.2019 о 10:50год.

02.04.2019 позивач подав до суду заперечення на заяву боржника про відстрочку виконання рішення, в яких позивач просив суд відмовити в задоволенні заяви відповідача посилаючись на те, що постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 було скасовано постановою Верховного суду від 21.11.2018 у справі №904/6892/17.

03.04.2019 відповідач (заявник) подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду, в якій відповідач просив залишити без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №904/6892/17, у зв’язку із скасуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №904/6892/17.

04.04.2019 представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача (заявника) в судовому засіданні просив суд залишити без розгляду заяву про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018.

Відповідно до частини першої статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч.3. ст. 331 ГПК України).

Відповідно до частини третьої статті 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною четвертою статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд зазначає, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 у справі №904/6892/17 скасовано; прийнято нове рішення; позов задоволено; з ПАТ "Криворіжгаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" стягнуто 109 228 155 грн. 83 коп. основного боргу, 21 591 324 грн. 76 коп. пені, 3 894 707 грн. 35 коп. 3% річних, 13 589 082 грн. 39 коп. інфляційних втрат та 24 000 грн. судового збору.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018, господарським судом 27.08.2018 було видано відповідні накази.

Постановою Верховного суду від 21.11.2018 у справі №904/6892/17 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі №904/6892/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 у справі №904/6892/17 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Резолютивну частину рішення залишено без змін.

Отже, станом на час розгляду заяви ПАТ "Криворіжгаз" про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №904/6892/17, зазначена постанова, на виконання якої господарським судом було видано накази про стягнення з відповідача грошових коштів, скасована Постановою Верховного суду від 21.11.2018 у справі №904/6892/17.

Розглянувши подану відповідачем заяву про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №904/6892/17, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу частини першої статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №904/6892/17 залишити без розгляду.

Керуючись ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ПАТ "Криворіжгаз" про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №904/6892/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.04.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2