Вирок № 8092149, 05.06.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело № 1-183/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июня 2008 года.

Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Перекупка И.Г.,

при секретаре Альберти Е.В.,

с участием прокурора Власенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Димитров дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения в г. Димитров Донецкой области, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, несовершеннолетних детей нет, осужденного

22.03.2002 года Димитровским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.3, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

26.08.2004 года. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы в силу ст. 71 УК Украины окончательная мера наказания в виде 4 лет лишения свободы. Освободился условно-досрочно 20.06.2007 году на 1 год 2 месяца 13 дней.

не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст.263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение постановления ОСОБА_2 Украины № 2741-12 от 17.06.1992г. "О праве собственности на отдельные виды имущества", которое запрещает нахождение в собственности граждан без специального разрешения какого-либо оружия, совершил незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия. В ноябре 2007 года, в вечернее время, точной даты и времени следствием не установлено, проходя возле домовладения № 1 по ул. Островского г. Димитров Донецкой области, увидел в районе мусорных контейнеров предмет, похожий на пистоле, обмотанный чёрной изоляционной лентой являющийся нестандартным, одноствольным, гладкоствольным, шомпольным, ручным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом с диаметром канала ствола 7, 5 мм, пригодный для производства выстрелов. После чего ОСОБА_3, зная, что указанный предмет является огнестрельным оружием, оставил его себе и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, храня его при себе перенёс его в принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, хранил его до 16.04.2008 года, когда в 18.20 незаконно хранимое ОСОБА_1 вышеуказанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято работниками милиции при производстве осмотра домовладения по выше указанному адресу, где проживает ОСОБА_1

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., будучи осведомленным о требованиях ст. 299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что в ноябре 2007 года, в вечернее время, точной даты и времени он не помнит, он проходил возле домовладения № 1 по ул. Островского г. Димитров Донецкой области и увидел в районе мусорных контейнеров предмет, похожий на пистоле, обмотанный чёрной изоляционной лентой. Зная, что указанный предмет является огнестрельным оружием, он оставил его себе и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, хранил у себя дома по адресу: АДРЕСА_1. 16.04.2008 года в 18.20 к нему домой по адресу АДРЕСА_2 пришли работники милиции и входе осмотра квартиры, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли найденный им в ноябре 2007 года пистолет, который он хранил без соответствующего разрешения.

Предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение в совершённом им преступлении и его вина, кроме его признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.

Согласно заключению криминалистической экспертизы № 343 от 25 апреля 2008 года, предмет, изъятый 16.04.2008 года у гражданина ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_3, является нестандартным, одноствольным, гладкоствольным, шомпольным, ручным огнестрельным оружием - пистолетом калибра 7, 5 мм изготовлен самодельным способом.

Данный пистолет пригоден для производства выстрелов с использованием составного заряда: снаряда диаметром до 7, 5 мм, с использованием в качестве заряда полностью или частично пороха или спичечных головок и с воспламенением заряда через затравочное отверстие (л.д. 12-22).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.1 ст.263 УК Украины, так как он своими действиями совершил хранение, ношение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что совершённое им преступление относится к преступлениям средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется в быту.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд учитывает те обстоятельства, что он ранее судимый, не работает.

С учетом личности подсудимого, совершенного им преступления и конкретных обстоятельств дела суд считает, что ему необходимо избрать меру наказания, связанную с лишением свободы, так как подсудимый на путь исправления не стал, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил преступление в период условно-досрочного освобождения.

По приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 26.08.2004г. подсудимый ОСОБА_1 был осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 71 УК Украины мера наказания была избрана в виде 4 лет лишения свободы (л.д.40).

Преступление по данному приговору подсудимый ОСОБА_1 совершил в ноябре 2007 года, то есть в период условно-досрочного освобождения, поэтому окончательная мера наказания подсудимому ОСОБА_1 должна определяться в порядке ст.71 ч. ч.1, 2 УК Украины по совокупности приговоров и к наказанию, назначенному по настоящему приговору необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Димитровского городского суда от 26.08.2004 года.

Вещественные доказательства - пистолет, который ОСОБА_1 хранил по своему месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области подлежит передаче хозо УМВД Украины в Донецкой области (л.д. 11).

Руководствуясь ст. 323-325 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.

Окончательное наказание ОСОБА_1 определить в порядке ст.71 Ч.Ч.1, 2 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, определенного настоящим приговором, и неотбытой части наказания, определенного приговором Димитровского горсуда Донецкой области от 26.08.2004 года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца лишения свободы

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей.

Взять ОСОБА_1 под стражу из зала суда с содержанием в СИ № 6 г. Артёмовска Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с 05 июня 2008 года.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области сумму в размере 300, 48 (триста гривен, сорок восемь копеек) за проведение криминалистической экспертизы, которую перечислить на адрес получателя платежа: НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, расчётный счёт 35220001000450 банк: УГК в Донецкой области МФО 834016.

Вещественные доказательства - пистолет, изъятый у ОСОБА_1 по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области подлежит передаче хозо УМВД Украины в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным участникам судебного процесса с момента его провозглашения.