
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"04" квітня 2019 р. Справа № 903/470/16 Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Волиньгаз”
про стягнення 96560478,70 грн.,
за участю представників-учасників справи:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-254 від 26.12.2018 року;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 007.1Др-3-0119 від 08.01.2019 року.
встановив:
Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Волиньгаз” про стягнення 96560478,71 грн., з них 81289659,79 грн. – основного боргу, 14309943,20 грн. – пені, 960875,71 грн. – 3% річних, судові витрати просить покласти на відповідача.
В обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов’язань по договору №13-167-ВТВ від 04.01.2013р. купівлі-продажу природного газу для виробничо-технологічних витрат та нормативних втрат покупця, з додатковими угодами до нього, а саме щодо своєчасної оплати переданого природного газу.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 16.11.2017р. у справі 903/470/16 в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Волиньгаз” про стягнення 96560478,70 грн. відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2017р. рішення господарського суду Волинської області від 16.11.2016 р. у справі № 903/470/16 залишено без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду від 16.05.2017р. касаційну скаргу задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 та рішення Господарського суду Волинської області від 16.11.2016 у справі № 903/470/16 скасовано, справу № 903/470/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області в іншому складі суду.
25.07.2017 року Господарським судом Волинської області винесено ухвалу про зупинення провадження у справі №903/470/16.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 року, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 року, скасовано ухвалу господарського суду Волинської області про зупинення провадження від 25.07.2017 року, а справу передано на розгляд господарського суду Волинської області.
29.09.2017 року Вищою радою правосуддя прийнято рішення №3046/0/15-17 про звільнення з посади судді Пахолюк В.А. у зв’язку з поданням заяви про відставку. Згідно наказу голови суду від 04.10.2017 року ОСОБА_3 відраховано зі штату працівників господарського суду Волинської області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2017 року у зв'язку із звільненням судді Пахолюк В. А. справу розподілено судді Костюк С. В..
Ухвалою суду від 17.11.2017 року справу прийнято до провадження суддею Костюк С.В. та призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 13.03.2018 року призначено у справі комплексну судово-економічну та будівельно-технічну експертизу, яку доручити провести Державному науково-дослідному експертно-криміналістичний центр МВС України ( 03680 , м. Київ, вул. Велика Кільцева,4) та зупинено провадження у справі у зв’язку з призначенням судової експертизи.
Ухвалою суду від 28.03.2019 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.04.2019 року.
03.04.2019 року відповідач, через відділ документального забезпечення та контролю, подав клопотання про колегіальний розгляд справи. Дане з додатками приєднано до матеріалів справи.
04.04.2019 року позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав заперечення № б/н від 04.04.2019 року в якому вказує, що заперечує проти розгляду справи № 903/470/16 колегіально. Дане приєднано до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи зміст клопотання про призначення колегіального розгляду справи, характер спору, обставини справи №903/470/16, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача – Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" про призначення колегіального розгляду справи № 903/470/16.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 182, 207, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
1. Клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду даної справи задоволити - призначити колегіальний розгляд справи №903/470/16.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 80921290, Господарський суд Волинської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/470/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: