Ухвала суду № 80920367, 03.04.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1074/15-ц

провадження №6/176/20/19

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2019 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2019 р. заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області від 13.11.2015 року по справі №176/1074/15-цза позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своєї заяви представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 зазначила, що даний виконавчий лист був пред’явлений до Жовтоводського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, за відомим позивачу місцем фактичного проживання боржника. Постановою державного виконавця Логачевською А.Ю. від 17.02.2016 року було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №176/1074/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 18555,40 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». 31.08.2016 р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.5 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки неможливо встановити особу боржника та з’ясувати місце проживання боржника. Однак, на адресу АТ КБ «ПриватБанк» даний виконавчий лист не надходив.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з останньої на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.06.2011 року у розмірі 18311 (вісімнадцять тисяч триста одинадцять) грн. 80 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 10200,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4165,02 грн.; пені за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 2936,98 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1009,80 грн. та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. – в рахунок відшкодування сплаченого позивачем судового збору /а.с.76-77/.

Рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.11.2015 року набрало законної сили 05.02.2016 року. Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання в ньому вказаний до 05 лютого 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Так як рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2015 року набрало законної сили 05 лютого 2016 року, то строк пред’явлення виконавчого листа до виконання закінчився 06.02.2019 року.

Оскільки з даною заявою банк звернувся 29.03.2019 року, то строк, передбачений законом для пред’явлення виконавчого листа до виконання закінчився, у зв'язку з чим судом прийнято рішення про відмову у видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3