Ухвала суду № 80919765, 03.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1820/19

Провадження № 1-кс/520/3846/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Яценко І.А., про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000060 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України, щодо зіткнення автопоїзду у складі сідлового тягача «VOLVO FH12» р/н НОМЕР_1 з напівпричепом-контейнеровозом «SOMMER», р/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, автобуса «MERCEDES-BENZ» р/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, автомобіля «MAZDA» р/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4, в результаті чого пасажири автобусу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 загинули на місці пригоди, водію ОСОБА_3 та пасажирам автобусу ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 спричинені тілесні ушкодження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 водій ОСОБА_3 помер.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та причин смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та причин смерті ОСОБА_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Яценко І.А. – задовольнити.

Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи трупів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров’я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров’я до кримінального провадження 12019160000000060 від 29.01.2019 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

-Який характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

-Яка причина смерті ОСОБА_3?

-Чи знаходяться заподіяні ОСОБА_3 в результаті ДТП, тілесні ушкодження у причинному зв’язку з його смертю?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були заподіяні ОСОБА_3?

-Чи перебував ОСОБА_3 у стані алкогольного сп’яніння, та яка була ступінь сп’яніння?

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №12019160000000060 від 29.01.2019 року.

Висновок експерта надати слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Яценко І.А.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.