Ухвала суду № 80919464, 03.04.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа №712/4546/19

Провадження №1-кс/712/2683/19

03 квітня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув внесене по кримінальному провадженню №12019250280000095 від 11.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України старшим слідчим СВ Черкаського ВП Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2019 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського ВП Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку за погодженням з прокурором ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що 11.03.2019 до Чорнобаївського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що він в березні 2019 року в магазині «Квіточка», що в с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району купив пляшку горілки «Пшенична», вміст якої на його думку ймовірно являється підробленим.

За даним фактом 11.03.2019 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250280000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

12.03.2019 під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні в порядку ст. 40 КПК України надано доручення працівникам ГУ ДФС в Черкаській області з метою встановлення: осіб, причетних до вказаної незаконної діяльності, місць незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених акцизних марок алкогольних напоїв, місць збуту незаконно виготовлених акцизних марок алкогольних напоїв.

Крім того, встановлено, що фіскальний чек № 3000338974 за придбання горілки «Пшенична класична», який був долучений до матеріалів кримінального провадження, заявником ОСОБА_7 , згідно інформації Головного управління ДФС у Черкаській області зареєстрований 22.06.2017 за ФОП ОСОБА_8 (РНОПКПП НОМЕР_1 ) та знаходиться за адресою господарської одиниці: АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно матеріалів виконаного працівниками ГУ ДФС в Черкаській області доручення встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_8 зареєстрований як приватний підприємець з 30.05.1996. у приватній власності має торгівельну базу (придбав у травні 2002 року), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 - це територія колишньої продовольчої бази, що раніше знаходилась на балансі ВАТ «Продтовари». За цією ж адресою знаходяться офісні приміщення та вся документація.

ОСОБА_8 є дистриб`ютором наступних виробників та торгівельних марок на ринку Черкаської області: «Сан Интербрю Украйна», «Росинка», «УМВ», «Пролив», «Виват»,«Гросслибенталь», «Фрутс», «Березовская», «Себек», «Потёмкин», «Эрман», «Виктар», «Русскаякофейня», «Гетьман», Херсонської й Чернігівської кондитерських фабрик, «Оливиятрейд». Також, ОСОБА_8 придбав завод ПрАТ «Черкаське пиво» (код ЄДРПОУ 00374597; фактична адреса: м. Черкаси, вул. Благовісна, 436; основний вид діяльності- виробництво безалкогольних та слабо градусних напоїв), виробничі потужності підприємства - одна лінія (закуплена у Чехії). Компанія ОСОБА_8 має у власності значні складські ресурси - склад в Черкасах площею 3,5 тис. м2, склад та логістичний центр в с. Єрки, Черкаської області - площею 5 тис. м2 (обслуговує центр та південь Черкаської області та 5 районів Кіровоградської по ТМ МАРС). Активно використовуються наймані склади в Умані та на базі ТЗБ ОСС в м. Черкаси. Крім того, ПП ОСОБА_8 має розгалужену мережу діючих складів-представництв по Україні. Зокрема, склад в м. Коростень площею 835 м2.. Також є склади в Житомирі та Кіровограді. Ліцензія на виробництво алкогольних напоїв № 54 від 11.08.2014, строк дії з 11.08.2014 до 11.08.2019.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проведення господарської діяльності ОСОБА_8 , а саме у нежитлових приміщеннях та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_4 , з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв та марок акцизного податку, документів щодо придбання, реалізації продукції, а саме договорів поставки, товарно транспортних накладних, рахунків фактур, журналів обліку товару, чорнових записів, документів чорнової бухгалтерії, пов`язаних з незаконною реалізацією продукції, а також, предметів, вилучених законом з обігу та інші предмети та речі, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 161022097 від 26.03.2019, нежитлові будівлі, розміщені за адресою: АДРЕСА_4 , належать ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

Вказані предмети та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.Вилучення зазначених документів та предметів в порядку тимчасового доступу до них на даному етапі розслідування кримінального провадження не доцільно, оскільки у слідства є достатні підстави вважати, що вказані предмети та документи під час здійснення тимчасового доступу до них можуть бути знищені або змінені з метою уникнення кримінальної відповідальності винних осіб.В зв`язку з цим, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також проведення судових експертиз, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла обґрунтована необхідність у проведенні обшуку у житлових, нежитлових приміщеннях та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_4 , належать ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слід зауважити, що у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року визначено, що кожен має право на повагу до свого приватного життя, до свого житла і кореспонденції; органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб (стаття 8).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 161022097 від 26.03.2019, нежитлові будівлі, розміщені за адресою: АДРЕСА_4 , належать ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Додані до клопотання документи не доводять наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_8 здійснюєгосподарську діяльністьза адресою:за адресою: АДРЕСА_4 та незаконно виготовленіалкогольні напої,марки акцизногоподатку,документи щодопридбання,реалізації продукції,а самедоговори поставки,товарно транспортні накладні,рахунки фактур,журнали облікутовару,чорнові записи,документи чорновоїбухгалтерії,пов`язані знезаконною реалізацієюпродукції,а також,предмети,вилучені закономз обігута іншіпредмети таречі,які маютьзначення длякримінального провадження, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлових та нежитлових приміщеннях у конкретних осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Зокрема,такі підставине підтвердженіпротоколом допитусвідка,а протоколівпроведення іншихслідчих дійдо клопотання недодано. Посилання на оперативно-розшукові дані не може бути підставою для обшуку, оскільки такі підстави мають підтверджуватись слідчими діями у кримінальному провадженні.

Невиконання вимог про законність, обґрунтованість та вмотивованість рішення слідчого судді тягне за собою визнання обшуку незаконним, та розглядається Європейським судом з прав людини як порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, з огляду на обставини, якими клопотання обґрунтовується і докази, якими підтверджується, не є достатньою підставою для обмеження права на недоторканність житла, іншого володіння особи та повагу до приватного життя, оскільки не є вочевидь необхідним заходом допустимим у демократичному суспільстві, з огляду на засади пропорційності втручання у захищені законом права та свободи людини, а проведення обшуку в даному випадку не є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотанняпро наданнядозволу напроведення обшуку у житлових, нежитлових приміщеннях та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_4 , що належать ОСОБА_9 .

Ухваласуду набираєзаконної силиз моментуїї постановлення,є остаточноюта оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошений 03.04.2019р. о 17 год. 20 хв.