Ухвала суду № 80918885, 02.04.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" квітня 2019 р.

м. Одеса

№ 916/884/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 906/19 від 28.03.2019р.)

за позовом: акціонерного товариства „Одесаобленерго”

до відповідача: об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Разумовська 10/12”

про зобов’язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство „Одесаобленерго” звернулось до господарського суду із позовною заявою до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Разумовська 10/12” про зобов’язання відповідача забезпечити безперешкодний доступ представникам позивача до внутрішньо-будинкових розподільчих пунктів, розташованих на території житлового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Разумовська, 10/12, для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог акціонерним товариством „Одесаобленерго” було наголошено про відмову відповідача допустити позивача до внутрішньо-будинкових мереж з метою відключення будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Разумовська, 10/12, від споживання електричної енергії. При цьому, як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, підставою відключення будинку від споживання електричної енергії є визнання у межах справи №916/3462/16 недійсним договору на обслуговування будинку, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Управляюча компанія „Ренесанс” та об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Разумовська 10/12”.

Наведене, з урахуванням заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Управляюча компанія „Ренесанс” про відключення будинку від електропостачання, за переконанням позивача, свідчить про наявність підстав для зобов’язання відповідача забезпечити безперешкодний доступ представникам позивача до внутрішньо-будинкових розподільчих пунктів, розташованих на території житлового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Разумовська, 10/12, для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В поданій до господарського суду позивачем було наведено правові підстави позовних вимог в частині зобов’язання відповідача забезпечити безперешкодний доступ представникам позивача до внутрішньо-будинкових розподільчих пунктів, для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку.

Проте, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у поданій до суду позовній заяві позивачем взагалі не було наведено правових підстав позову в частині вимог про зобов’язання відповідача надати доступ до власних електроустановок для виконання позивачем відключення та обмеження споживання електричної енергії.

Господарський суд звертає увагу акціонерного товариства „Одесаобленерго”, що вказане питання, з огляду на зміст заявлених позовних вимог, входить до предмету доказування, а, отже, позивач зобов’язаний навести правове обґрунтування позовних вимог у названій частині.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги порушення акціонерним товариством „Одесаобленерго” вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства „Одесаобленерго” до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Разумовська 10/12” про зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Встановити акціонерному товариству „Одесаобленерго” 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення суду: правових підстав позову в частині позовних вимог про зобов’язання відповідача надати доступ до власних електроустановок для виконання позивачем робіт із відключення та обмеження споживання відповідачем електричної енергії.

Ухвала набрала законної сили 02.04.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна