Ухвала суду № 80918847, 01.04.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"01" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/413/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від заявника - Громадський О.В.,

від позивача - Сурмакова О.А.,

від відповідача - Єпіхіна Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. по справі № 916/413/18 за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц" про стягнення 28583148,56 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц" до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про стягнення заборгованості в загальній сумі 34007402,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою та доповненнями (уточненнями) до неї про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц" повернути безпідставно утримані грошові кошти в розмірі в розмірі 22473228,10 грн., а також стягнення з відповідача пені в розмірі 5900159,09грн., 3% річних у розмірі 1053406,16 грн. та інфляційних втрат у розмірі 5056514,30 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2018р. позовну заяву КП „Теплопостачання міста Одеси" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/413/18, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 квітня 2018 р.

07.05.2018 р. ТОВ „Герц" подано до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про стягнення заборгованості в сумі 22473228,10 грн. за послуги, надані за договором від 30.03.2009 р. № 090317/10/ТГО-413/09 (в редакції додаткової угоди від 02.03.2015 р.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2018 р. зустрічну позовну заяву ТОВ „Герц" (вх. № 898/18) залишено без руху, оскільки матеріали зустрічної позовної заяви не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому судом, з урахуванням положень ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір", відхилено заявлене разом із зустрічним позовом клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому останній просив відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення судового рішення за зустрічним позовом у даній справі з огляду на скрутне фінансове становище Товариства.

24.05.2018 р. ТОВ "Герц" подана до господарського суду заява про збільшення зустрічних позовних вимог до 34007402,93 грн. (а.с. 13-15 т. 2), згідно якої заявник просив суд стягнути з КП „Теплопостачання міста Одеси" заборгованість в загальній сумі 34007402,93 грн., у т.ч. основного боргу - 22473228,10 грн., пені - 3755219,94 грн., інфляційних втрат - 6595674,45 грн., 3% річних - 1183280,44 грн. Крім того, до вказаної заяви про збільшення позовних вимог заявником було додано платіжне доручення № 7269 від 24.05.2018 р. про сплату судового збору в сумі 510111,04 грн.

Також 24.05.2018р. від ТОВ "Герц" до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (вх. № 10392/18), в якій заявник вказав про збільшення зустрічних позовних вимог та про сплату судового збору з урахуванням вказаної заяви в розмірі 510111,04 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2018 р. у справі № 916/413/18 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц" до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про стягнення заборгованості в загальній сумі 34007402,93грн. до спільного розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/413/18 за правилами загального позовного провадження.

21.06.2018 р. КП „Теплопостачання міста Одеси" подана до господарського суду заява про зменшення позовних вимог до 28583148,56 грн., згідно якої позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 5900159,09 грн., а в іншій частині позовні вимоги залишено без змін. Відтак, КП „Теплопостачання міста Одеси" просило суд зобов'язати ТОВ „Герц" повернути безпідставно утримані грошові кошти в розмірі 22473228,10 грн., а також стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 1053406,16 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5056514,30 грн.

02.07.2018 р. КП „Теплопостачання міста Одеси" була подана до господарського суду заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої заявник просив суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 22473228,10 грн., пеню в розмірі 5900159,09 грн., 3% річних у розмірі 1053406,16 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5056514,30 грн. Наразі під час підготовчого засідання 02.07.2018 р. представником позивача було зазначено про помилкове включення в заявлену до стягнення суму пеню у розмірі 5900159,09 грн.

Судом прийняті до розгляду вказані уточнення до первісного позову, відповідно до яких КП „Теплопостачання міста Одеси" остаточно заявлені вимоги про стягнення грошових коштів в розмірі 22473228,10 грн., 3% річних у розмірі 1053406,16 грн. та інфляційних втрат у розмірі 5056514,30 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2018 р. закрито підготовче провадження у справі № 916/413/18 за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц" про стягнення 28583148,56 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц" до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про стягнення заборгованості в загальній сумі 34007402,93 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. у справі № 916/413/18 первісний позов КП „Теплопостачання міста Одеси" задоволено частково, а саме з ТОВ „Герц" а користь КП „Теплопостачання міста Одеси" стягнуто безпідставно утримані грошові кошти в розмірі 22473228,10 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн., також частково задоволено зустрічний позов ТОВ „Герц" та стягнуто на користь останнього з КП „Теплопостачання міста Одеси" заборгованість в розмірі 22473228,10 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн.

В подальшому КП "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 у справі № 916/413/18, в якій просило скасувати судове рішення в частині часткового задоволення зустрічного позову ТОВ "Герц" до КП "Теплопостачання міста Одеси" та в частині відмови у задоволенні первісного позову про стягнення з ТОВ "Герц" інфляційних витрат та 3% річних.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2018 р. у справі № 916/413/18 відмовлено у задоволенні клопотання КП "Теплопостачання міста Одеси" (№02-01-01-801 від 28.09.2018 р.) про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. у справі № 916/413/18 з додатками повернуто Комунальному підприємству "Теплопостачання міста Одеси".

14.11.2018 р. господарським судом Одеської області видані відповідні накази на примусове виконання судового рішення у справі № 916/413/18.

26.02.2019 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (вх.№ 2-867/19) про виправлення помилки в рішенні господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. та в наказі суду від 14.11.2018 р. у справі № 916/413/18 щодо стягнення з ТОВ „Герц" на користь КП „Теплопостачання міста Одеси" безпідставно утриманих грошових коштів в розмірі 22473228,10 грн. і витрат по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн., в якій заявник зазначає про невірне зазначення в резолютивній частині рішення суду та наказі суду текстового розшифрування стягнутої суми судового збору за первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.02.2019 р. по справі № 916/413/18 внесені виправлення в рішення господарського суду від 01.08.2018 р. у даній справі із зазначенням в п. 2 резолютивної частини рішення вірної стягнутої суми витрат по сплаті судового збору.

Також ухвалою господарського суду Одеської області від 06.03.2019 р. по справі № 916/413/18 виправлено описку в наказі господарського суду від 14.11.2018 р. у даній справі про стягнення з ТОВ „Герц" на користь КП „Теплопостачання міста Одеси" безпідставно утриманих грошових коштів в розмірі 22473228,10 грн. і витрат по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн. із зазначенням вірної суми вказаних витрат.

07.03.2019 р. приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович звернувся до господарського суду із заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. у справі № 916/413/18, яка укладена сторонами 07.03.2019 р.

Згідно ч. 1, 2 ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2019 р. у справі № 916/413/18 вказану заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляд заяви призначено в засіданні суду на 20.03.2019 р.

В засіданні суду 20.03.2019 р. було протокольно оголошено перерву до 01.04.2019 р. у зв'язку з необхідністю укладення сторонами мирової угоди в новій редакції.

01.04.2019 р. приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем подано до суду заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. у справі № 916/413/18, яка укладена сторонами 29.03.2019 р. в новій редакції.

Як вбачається зі змісту вказаної мирової угоди, сторони по справі - КП „Теплопостачання міста Одеси" та ТОВ „Герц" на стадії виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. у справі № 916/413/18 домовилися про укладення мирової угоди на наступних умовах:

- відповідно до п. 2.2.4 договору № 090317/Ю/ТГО-413/09 від 30.03.2009 р. (з урахуванням змін та доповнень, викладених у додатковій угоді від 02.03.2015 р. до вказаного договору), укладеного між стягувачем в якості замовника та боржником в якості виконавця, виконавець зобов'язався забезпечити перерахування з боку банківських установ - учасників АСОКП сум, прийнятих через АСОКП, на поточний рахунок замовника зі спеціальним режимом використання: № 2603730416451 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» в м. Одеса, МФО 328845. Водночас з цим згідно п. 3.2 договору № 090317/10/ТГО-413/09 від 30.03.2009 р. (з урахуванням змін та доповнень, викладених у додатковій угоді від 02.03.2015 р. до вказаного договору), плата за послуги виконавця, відповідно до п. 3.1 договору, перераховується замовником щоденно на поточний рахунок виконавця, згідно з виставленою виконавцем вимогою на адресу замовника. Боржник підтверджує, що в період з 03.03.2015 р. по 18.05.2017 р. включно всупереч умовам договору № 090317/10/ТГО-413/09 від 30.03.2009 р. (з урахуванням змін та доповнень, викладених у додатковій угоді від 02.03.2015 р. до вказаного договору), ним при переказі коштів на рахунок стягувана, передбаченого п. 2.2.4 договору № 090317/10/ТГО-413/09 від 30.03.2009 р. (з урахуванням змін та доповнень, викладених у додатковій угоді від 02.03.2015 р. до вказаного договору), здійснювалося самостійне вирахування суми вартості своїх послуг, передбаченої п. 3.1 договору № 090317/10/ТГО-413/09 від 30.03.2009 р. (з урахуванням змін та доповнень, викладених у додатковій угоді від 02.03.2015 р. до вказаного договору), яка у вказаний період склала 22473228,10 грн. Водночас з цим, стягувач підтверджує, що в період з 03.03.2015 р. по 18.05.2017 р. включно всупереч умовам договору № 090317/10/ТГО-413/09 від 30.03.2009 р. (з урахуванням змін та доповнень, викладених у додатковій угоді від 02.03.2015 р. до вказаного договору), ним не виконано обов'язок щодо сплати коштів за послуги, надані виконавцем за договором № 090317/10/ТПГО-413/09 від 30.03.2009 р. (з урахуванням змін та доповнень, викладених у додатковій угоді від 02.03.2015 р. до вказаного договору), передбачений п. 2.1.8 та п. 3.2 договору № 090317/10/ТГО-413 09 від 30.03.2009 р. (з урахуванням змін та доповнень, викладених у додатковій угоді від 02.03.2015 р. до вказаного договору), на аналогічну суму - 22473228,10 грн. При цьому рішенням господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. по справі № 916/413/18 також було стягнено з КП «Теплопостачання міста Одеси» на користь ТОВ «Герц» заборгованість в розмірі 22473228,10 гри. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн. Сторони підтверджують, що існує однаковий розмір суми заборгованості за рішенням господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. по справі № 916/413/18 одна перед одною.?Сторони дійшли згоди, що КП «Теплопостачання міста Одеси» відмовляється від стягнення з ТОВ «Герц» заборгованості в розмірі 22473228,10 грн., а ТОВ «ГЕРЦ», в свою чергу, відмовляється від стягнення з КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості в розмірі 22473228,10 грн.;

- враховуючи п. 1 цієї мирової угоди, КП «Теплопостачання міста Одеси» також відмовляється від стягнення з ТОВ «Герц» витрат по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн., а ТОВ «Герц», в свою чергу, враховуючи п. 1 цієї мирової угоди, також відмовляється від стягнення з КП «Теплопостачання міста Одеси» витрат по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн.;

- КП «Теплопостачання міста Одеси» заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «Герц» з приводу сплати грошових коштів за договором № 090317/10/ТГО-413/09 від 30.03.2009 р. (з урахуванням змін та доповнень, викладених у додатковій угоді від 02.03.2015 р. до вказаного договору) та відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. по справі № 916/413/18, вказаних в п. 1 та п. 2 цієї мирової угоди, а саме: заборгованості в розмірі 22473228,10 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн., у зв'язку з відмовою від стягнення відповідних сум грошових коштів;

- ТОВ «Герц» заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до КП «Теплопостачання міста Одеси» з приводу сплати грошових коштів за договором № 090317/10/ТГ0-413/09 від 30.03.2009 р. (з урахуванням змін та доповнень, викладених у додатковій угоді від 02.03.2015 р. до вказаного договору), стягнених відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. по справі № 916/413/18, вказаних в п. 1 та п. 2 цієї мирової угоди, а саме: заборгованості в розмірі 22473228,10 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн., а також відмовляється від стягнення відповідних сум грошових коштів на підставі наказу господарського суду Одеської області про примусове виконання рішення від 14.11.2018 р. по справі № 916/413/18, виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. по справі № 916/413/18. При цьому оригінал наказу господарського суду Одеської області про примусове виконання рішення суду від 14.11.2018 р. по справі № 916/413/18, виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. по справі № 916/413/18, ТОВ «ГЕРЦ» повертає до матеріалів справи № 916/413/18 без виконання після затвердження господарським судом Одеської області цієї мирової угоди на підставі ст. 330 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, виходячи з аналізу положень ГПК України, до затвердження мирової угоди господарський суд повинен з'ясувати, чи мають представники сторін право на укладення мирової угоди, чи не порушує укладення мирової угоди закон або права і охоронювані законом інтереси інших осіб, держави.

Так, суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами.

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв'язку з затвердженням мирової угоди між сторонами в процесі виконання судового рішення сторонам роз'яснені та зрозумілі.

За положеннями ч. 3 ст. 330 ГПК України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Отже, за результатами розгляду питання про затвердження мирової угоди господарський суд: а) затверджує мирову угоду; б) відмовляє в затвердженні мирової угоди з підстав, визначених ст. 192 ГПК України.

За положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так, слід зазначити, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своєю правовою суттю мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, узгоджених сторонами.

Отже, мирова угода, укладена між сторонами по справі, може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову та повинна відповідати вимогам законодавства.

Разом з тим, приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, суд вважає за можливе її затвердити на вказаних в ній умовах.

Керуючись ст.ст. 330, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 916/413/18, укладену 29 березня 2019 року між Комунальним підприємством „Теплопостачання міста Одеси" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Герц" на стадії виконання рішення суду, на наступних умовах:

- сторони підтверджують, що існує однаковий розмір суми заборгованості за рішенням Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. по справі № 916/413/18 одна перед одною;

- КП «Теплопостачання міста Одеси» відмовляється від стягнення з ТОВ «Герц» заборгованості в розмірі 22473228,10 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн.;

- ТОВ «Герц» відмовляється від стягнення з КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості в розмірі 22473228,10 грн.; витрат по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн.;

- КП «Теплопостачання міста Одеси» заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «Герц» з приводу сплати грошових коштів за договором № 090317/10/ТГО-413/09 від 30.03.2009 р. (з урахуванням змін та доповнень, викладених у додатковій угоді від 02.03.2015 р. до вказаного договору) та відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. по справі № 916/413/18, вказаних у вищенаведених умовах цієї мирової угоди, а саме: заборгованості в розмірі 22473 228,10 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн., у зв'язку з відмовою від стягнення відповідних сум грошових коштів;

- ТОВ «Герц» заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до КП «Теплопостачання міста Одеси» з приводу сплати грошових коштів за договором № 090317/10/ТГ0-413/09 від 30.03.2009 р. (з урахуванням змін та доповнень, викладених у додатковій угоді від 02.03.2015 р. до вказаного договору), стягнути відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. по справі № 916/413/18, вказаних у вищенаведених умовах цієї мирової угоди, а саме: заборгованості в розмірі 22473228,10 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн., та відмовляється від стягнення відповідних сум грошових коштів на підставі наказу господарського суду Одеської області про примусове виконання рішення від 14.11.2018 р. по справі № 916/413/18, виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. по справі № 916/413/18.

- ТОВ «Герц» повертає до матеріалів справи № 916/413/18 без виконання оригінал наказу господарського суду Одеської області про примусове виконання рішення від 14.11.2018 р. по справі № 916/413/18, виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. по справі № 916/413/18, після затвердження господарським судом Одеської області цієї мирової угоди на підставі ст. 330 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 03.04.2019 р.

Суддя В.С. Петров