Ухвала суду № 80918466, 02.04.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"02" квітня 2019 р.Справа № 922/4512/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Вінсан", м. Харків до ТОВ "Вінсан", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 ТОВ "Вінсан" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017 (суддя Швидкін А.О.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Вінсан"; визнано вимоги кредиторів, що не були задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ "Вінсан", погашеними; провадження у справі припинено; зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 ухвалу господарського суду Харківської області від 12.09.2017 у справі № 922/4512/16 скасовано. Справу передано на розгляд господарського суду Харківської області.

13.12.2017 після повернення справи до господарського суду Харківської області здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Справу № 922/4512/16 передано для розгляду судді Савченко А.А.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.06.2018 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 скасовано. Справу направлено на новий апеляційний розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 ухвалу господарського суду Харківської області від 12.09.2017 скасовано. Провадження у справі № 922/4512/16 про банкрутство ТОВ "Вінсан" закрито.

22.03.2019 до суду надійшло клопотання ТОВ "Вінсан" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказане клопотання про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути його без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Надане 22.03.2019 клопотання ТОВ "Вінсан" про повернення судового збору підписано ОСОБА_2 як директором ТОВ "Вінсан".

Проте, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником та підписантом ТОВ "Вінсан" з 01.03.2014 є ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що вищезазначене клопотання підписано особою, яка не має права її підписувати, суд вважає за необхідне клопотання про повернення судового збору (вх. № 7127 від 22.03.2019) повернути ТОВ "Вінсан" без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "Вінсан" клопотання про повернення судового збору (вх. № 7127 від 22.03.2019) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 02 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4