Ухвала суду № 80918267, 03.04.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3263/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Зернотрейдинг ЛТД", місто Харків до Приватного акціонерного товариства "Моноклея", місто Харків про стягнення 1 041 022,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3263/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Зернотрейдинг ЛТД" до Приватного акціонерного товариства "Моноклея" про стягнення 1 041 022,60 грн., з яких: 670 000,00 грн. - основна заборгованість за Договором поставки № 2911/17 від 29.11.2017 (далі - Договір № 2911/17), 237 796,88 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором № 2911/17, 102 910,20 грн. - втрати від інфляції та 30 315,52 грн. - 3% річних.

01 квітня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Моноклея" про відвід судді Рильової В.В. у справі № 922/3263/18 (вх. № 7920).

Ухвалою суду від 01.04.2019 заяву Приватного акціонерного товариства "Моноклея" про відвід судді Рильової В.В. визнано необґрунтованою; зупинено провадження у справі № 922/3263/18 до вирішення питання про відвід судді та передано вказану заяву на автоматизований розподіл в порядку статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Витягом з проколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019 року для розгляду заяви визначено суддю Добрелю Н.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2019 року в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Моноклея" (вх. № 7920 від 01.04.2019 року) про відвід судді Рильової В.В. відмовлено.

Відповідно до положень статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження по даній справі було зупинено на стадії розгляду справи по суті. Враховуючи відмову в задоволенні заяви про відвід судді Рильової В.В., суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 922/3263/18 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/3263/18 поновити.

Призначити справу № 922/3263/18 до судового розгляду по суті на "15" квітня 2019 р. о(об) 15:00 годині у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 03.04.2019 р.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/3263/18