Ухвала суду № 80917709, 02.04.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.04.2019
Номер справи
911/846/19
Номер документу
80917709
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/846/19

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом дочірнього підприємства «Фірма ОСОБА_1» (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 72, код 25280118)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Голдмікс Компані» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 9, код 41853949)

про стягнення 75 193,89 грн

ВСТАНОВИВ:

позивач – дочірнє підприємство «Фірма ОСОБА_1» звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 19.03.2019 до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Голдмікс Компані», в якому просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 75 193,89 грн, з яких: 51 230,08 грн сума основного боргу за Договором поставки від 21.05.2018 № 8, 6 306,15 грн інфляційні втрати, 1 416,07 грн 3% річних, 16 241,59 грн пеня.

- стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 9 440,39 грн., з яких: 1 921,00 грн сплата судового збору та 7 519,39 грн витрат на правову допомогу.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір з позовної заяви, що подається до господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у ОСОБА_1. обл./м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34316206083082

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вищезазначених вимог, на підтвердження сплати суми судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 19.03.2019 № 11723 на сплату судового збору в сумі 1 921,00 грн. за позов до господарського суду міста Києва за неналежними реквізитами.

Так, отримувачем судового збору за даним платіжним дорученням є ГУК у м. Києві/м. Київ; код 37993783; рахунок отримувача 34314206083017; призначення платежу – *;101;25280118; Судовий збір за позовом дочірнього підприємства «Фірма ОСОБА_1», господарський суд міста Києва.

За таких обставин суд робить висновок про те, що позивачем не подано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.ст. 89, 93 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом. Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Як вбачається з поданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 27.03.2019, позовну заяву з додатками було направлено відповідачу – ТОВ «Голдмікс Компані» на адресу – 09100, АДРЕСА_1, тоді як згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Голдмікс Компані» є 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 9.

Відповідно до вищевикладеного, суд робить висновок про те, що позивачем не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз’яснює дочірньому підприємству «Фірма ОСОБА_1», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті дочірнім підприємством «Фірма ОСОБА_1» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 19.03.2019 дочірнього підприємства «Фірма ОСОБА_1» залишити без руху.

2. Зобов’язати дочірнє підприємство «Фірма ОСОБА_1» усунути недоліки позовної заяви від 19.03.2019, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- подання доказів сплати судового збору за належними реквізитами;

- надання суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів листом з описом на належну адресу;

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

3. Копію ухвали направити дочірньому підприємству «Фірма ОСОБА_1».

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 80917709 ?

Документ № 80917709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80917709 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80917709 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80917709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80917709, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 80917709, Господарський суд Київської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80917709 відноситься до справи № 911/846/19

Це рішення відноситься до справи № 911/846/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80917704
Наступний документ : 80917713