Ухвала суду № 80917597, 01.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2019

Справа № 910/12441/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Національного істерико-архітектурного музею «Київська фортеця»

до 1) Державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський»

2)Міністерство молоді та спорту України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) Київська міська рада

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

3) Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВИКЛИКАЄ:

Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як третю особу 3 у справі, у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 15.04.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Явка третьої особи 3 у підготовче засідання є обов’язковою.

За наслідками проведення підготовчого засідання 01.04.2019, запропоновано третім особам надати письмові пояснення щодо клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи та у разі згоди на проведення експертизи викласти перелік питань до експерта.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко