
Справа № 683/701/19
2/683/800/2019
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №683/701/19, 2/683/800/2019 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 50000) до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (місце знаходження: с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31183) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
18 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 13 березня 2018 року в с. Губин Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 березня 2019 року позовну заяву було залишено без руху для подання нової редакції позовної заяви та однієї її копії із зазначенням правильного імені позивача.
01 квітня 2019 року позивачем вказані недоліки було усунуто.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (31100, м. Старокостянтинів, вул. Острозького,38) спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2, який помер 13 березня 2018 року в с. Губин Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, й доказ, про витребування якого просить позивач має суттєве значення для з»ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 353 ч.1 п.8 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 50000) до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (місце знаходження: с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31183) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити в справі підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 06 травня 2019 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, каб.4), про що повідомити учасників справи.
Клопотання ОСОБА_1 задоволити та витребувати у приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (31100, м. Старокостянтинів, вул. Острозького,38) належним чином завірені матеріали спадкової справи до майна померлого 13 березня 2018 року ОСОБА_2.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз»яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз»яснити відповідачу його право пред»явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 80916093, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/701/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: