
копія ЄУН справи 678/527/18
Провадження 2-678-45/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Лазаренка А.В.
з участю секретаря – Іськової Т.Л.
розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
У позовній заяві ОСОБА_1 просить змінити, збільшити, розмір стягнення аліментів на її користь на утримання синів: Богдана, 21.12.2008року народження, Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,29.12.2014року народження, присуджений рішенням Деражнянського районного суду від 15.02.2017р. по 400грн. на кожну дитину, та стягувати з ОСОБА_2 по 1000грн. щомісячно, на утримання синів ОСОБА_4, 21.12.2008р.н. і Максима, 04.09.2010р.н., та 800грн. на сина ОСОБА_5,29.12.2014року народження, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання вона заявила про розгляд справи за її відсутності, вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки відповідач був повідомлений про розгляд справи 11.02.2019року в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, причину неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до приписів ст.ст. 150-157 СК України батьки зобов‘язані займатися вихованням і матеріальним утриманням дитини незалежно від місця проживання кожного.
Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15.02.2017року встановлено, що відповідач є батьком дітей: Богдана, 21.12.2008р. народження, Максима,04.09.2010р. народження, ОСОБА_3,29.12.2014р. народження, і підтверджується, що з нього на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на їх утримання, на кожного, по 400грн. щомісячно до їх повноліття.
Відповідно до змісту ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров‘я когось із сторін.
Враховуючи, що діти відповідача підросли і потребують більших матеріальних витрат, на сьогоднішній день збільшився прожитковий мінімум, та, відповідно, розмір аліментів 400грн., визначений судом у 2017році, не забезпечує задовільного їх матеріального утримання, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення вимог про збільшення розміру аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання синів, на кожного, Богдана і Максима по 1000грн. та ОСОБА_3 800грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.
На підставі наведеного, ст.ст. 182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 82, 86, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, 08 серпня 1990року народження, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Бомково, вул. Котовського,39 Деражнняського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання синів, щомісячно на кожного: Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_5 і Максима, 04.09.2010року народження, в розмірі по 1000 грн.; ОСОБА_3 по 800грн.; починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення ними повноліття.
Припинити стягнення аліментів по рішенню Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2017 року (справа № 673/1355/16-ц провадження № 2/673/81/17) з дня набрання законної сили заочним рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.03.2019року та повернути виконавчий лист (дублікат), від 21.02.2017року, виданий Деражняським районним судом про стягнення аліментів в сумі по 400грн., до Деражняського районного судуХмельницької області з відміткою про його виконання.
Стягнути, одноразово, з ОСОБА_2 на рах. 31216206022317 отримувач: УК у Летичівському районі/ Летич. Р-н/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37592837 Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ):899998 Код класифікації доходів бюджету:22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація,050), судовий збір в розмірі 704 грн. 80коп..
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: підпис ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 80916088, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/527/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: