Ухвала суду № 80915499, 03.04.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

03.04.2019 Справа №607/2274/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Кунцьо С.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010000178 від 15 січня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з середньою освітою одруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого:

- 24 жовтня 2005 року Зборівським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 550 грн;

- 12 грудня 2007 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, з покладенням обов’язків передбачених ст. 76 КК України;

- 17 квітня 2008 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- 29 квітня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1003 гривні;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора Жук І.О.

потерпілого ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2018 року, у період часу, близько з 14.46 год. по 14.49 год., обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи у приміщенні ігрового залу закладу «Національна лотерея «Космолот», яке орендується ТзОВ «Магнум Трейд Лтд», код ЄДРПОУ 40865120 та знаходиться за адресою: вул. Академіка Шептицького, 4А, м. Тернопіль, під час словесного конфлікту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс удар лівою рукою в обличчя потерпілому ОСОБА_3, схопив його за шию та повалив на підлогу, після чого наніс ще один удар правою рукою в область правого вуха потерпілого. В подальшому вказані особи встали та почалась штовханина, в ході якої обвинувачений ОСОБА_2 кидає потерпілого ОСОБА_3 на коліна та на спину, та в момент коли потерпілий лежав на спині, наніс два удари лівим коліном в область голови потерпілого.

Після цього потерпілий ОСОБА_3 привстав на руки та коліна, а обвинувачений ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, умисно наніс удар правою ногою в ліву частину обличчя потерпілого. Надалі обвинувачений ОСОБА_2 наніс три удари підошвою взуття на лівій нозі в обличчя потерпілого ОСОБА_3

Продовжуючи своє протиправне діяння обвинувачений ОСОБА_2 умисно наніс удари правою та лівою ногами в область голови потерпілого, який при ньому прикрив голову руками.

Внаслідок вищезазначених неправомірних дій, обвинуваченого ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 спричинено умисні тілесні ушкодження у вигляді садна п’ятого пальця правої кисті, садна зовнішньої поверхні нижньої третини правого плеча та внутрішньої поверхні ділянки променево-зап’ястного суглоба з поширенням на внутрішню поверхню п’ятої п’ясної кістки, що належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_2 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України – умисне легке тілесне ушкодження.

За даним фактом 15 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №12019210010000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, про що подав суду письмову заяву та просив закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку потерпілого, міркування прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого та захисника, які просили закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження за №12019210010000178, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв’язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №12019210010000178, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв’язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5