Ухвала суду № 80913608, 29.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29090/17

Провадження № 1-кп/761/572/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді Щебуняєвої Л.Л.,

секретар судового засідання Якимів І.І.

за участю:

прокурора Рослика А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року у кримінальному провадженні №1-кп/761/572/2019 (справа №761/29090/17) за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року ОСОБА_1 було визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного ОСОБА_1 за вказаним вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2016 року за ч.1 ст.185,ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та остаточно призначено до відбуття ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох ) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Заступник начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» Логвиненко С.Д. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з проханням виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 в частині дати народження останнього.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №1-кп/761/572/2019 (справа №761/29090/17), на а.с. 148 Т.1 міститься копія паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року, яким ОСОБА_1 було визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, помилково зазначена дата народження останнього як ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прокурор Рослик А.А. в судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року в частині дати народження засудженого ОСОБА_1

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, до суду не з'явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки. Разом із цим, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року допущена помилка у вигляді описки щодо року народження засудженого ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, замість - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не впливає на суть судового рішення у вигляді вироку, суд вважає за можливе внести виправлення щодо дати народження засудженого ОСОБА_1 у вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення у вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року, яким ОСОБА_1 було визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, допущену описку, вказавши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л.Л. Щебуняєва