Ухвала суду № 80913461, 26.03.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15280/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Капішон В.В. розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Портного А.А. про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Портного А.А. про проведення судово - економічної експертизи у кримінальному провадженні №12018000000000429 від 17.07.2018року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12018000000000429 від 17.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що посадові особи суб'єктів підприємницької діяльності вносять до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо дати введення енергогенеруючого об'єкта, в експлуатацію також вносять недостовірні відомості про походження товару. Використовуючи підроблені документи, отримують в НКРЕКП документальні матеріали на встановлення «зеленого» тарифу на дату введення в експлуатацію станцій, який на 10% більший, ніж на дату фактичного введення в експлуатацію також отримують надбавки до «зеленого» тарифу в розмірі 5% за дотримання рівня використання обладнання українського виробництва. В результаті чого посадові особи СПД заволодівають грошовими коштами ДП «Енергоринок» в особливо великих розмірах. На цей час сума збитків становить понад 10 млн грн.

Зокрема встановлено, що службовими особами ТОВ «ЛНК» (код за ЄДРПОУ 35533809) та ТОВ «Інжинірингова Компанія Нові Енергетичні Технології» (код за ЄДРПОУ 37721799) надано до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) документальні матеріали на встановлення «зеленого» тарифу для енергогенеруючого об'єкту, що виробляє електроенергію з біогазу (далі - станції) та розташовується на полігоні твердих побутових відходів на території Оліївської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області.

При цьому, для підтвердження факту введення обладнання в експлуатацію надано завірену копію декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої у Департаменті Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області від 18.11.2014 №ЖТ 143143180259.

На підставі вищевказаних документальних матеріалів постановою НКРЕКП від 09.12.2014 №757 станції встановлено «зелений» тариф у розмірі 194,85 коп/кВт год (без ПДВ). Встановлено, що початок будівельних робіт станції розпочався 16.10.2014, а закінчився 18.11.2014, що свідчить про неможливість виконання повного обсягу будівельних та пусконалагоджувальних робіт об'єкту підвищеної небезпеки за такий короткий проміжок часу.

Крім того, технічні умови на приєднання до електричних мереж електроустановок ТОВ «ЛНК», призначених для виробництва електроенергії, видані ПАТ «Житомиробленерго» 22.09.2014, а реалізація вказаних технічних умов, закінчилася в травні 2015 року.

Встановлено, що додаткову угоду №11252/01 до основного договору від 01.07.2012 №8662/01 про купівлю-продаж електроенергії між ТОВ «ЛНК» та ДП «Енергоринок» до вищезазначеної станції укладено лише 30.01.2015 року. В той час, як перший відпуск виробленої на станції електричної енергії в оптовий ринок електроенергії відбувся 01.05.2015.

Зазначене вказує на неможливість проведення монтажу, пусконалагоджувальних робіт та випробування обладнання на момент реєстрації декларацій, а дії службових осіб ТОВ «ЛНК» та ТОВ «ІК НЕТ» можуть свідчити про їх протиправні наміри встановити коефіцієнт «зеленого» тарифу на рівні 2,30 для станції, яка документально введена в експлуатацію до 30.12.2014.

Таким чином, отримана інформація свідчить про можливе внесення службовими особами ТОВ «ЛНК» та ТОВ «ІК НЕТ» до офіційних документів завідомо недостовірні відомості щодо дати введення станції в експлуатацію, можливого протиправного перерахування коштів ДП «Енергоринок» на рахунки зазначених комерційних структур, які не мають під собою економічного підґрунтя, що призводить до заволодіння коштами державного підприємства.

Встановлені інші станції ТОВ «ЛНК» (код за ЄДРПОУ 35533809), які виробляють електроенергію з біогазу та розташовується: м. Миколаїв - 1 модуль (загальна потужність 1063 кВт) с. Весняне, Миколаївський район, Миколаївська область; м. Черкаси - 1 модуль (загальна потужність 600 кВт) с. Руська Поляна, Черкаський район, Черкаська область, по яким службовими особами ТОВ «ЛНК» подавалися документальні матеріали до НКРЕКП на встановлення «зеленого» тарифу. Разом з тим є підстави вважати, що до декларацій про готовність до експлуатації вказаних вище енергогенеруючих об'єктів службовими особами ТОВ «ЛНК» внесені недостовірні відомості про дату їх введення, при цьому дані декларації були подані до НКРЕКП для підтвердження факту введення обладнання в експлуатацію і на підставі яких був встановлений «зелений» тариф.

Для з'ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадження, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судово-економічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого, оскільки неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243,244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12018000000000429 від 17.07.2018 року судово - економічну експертизу.

Проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12018000000000429 від 17.07.2018 року доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи підтверджується документально постачання виробленої електроенергії енергогенеруючим об'єктом (електростанцією) ТОВ «ЛНК», що виробляє електроенергію з біогазу та розташовується на полігоні твердих побутових відходів на території Оліївської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області в с. Оліївка, пров. Сонячний, 34 по «зеленому тарифу» за договором № 8662/04 від 13.06.2012 року та додатковими угодами до вказаного договору за період часу з 01.01.2015 по 31.12.2018 помісячно та за весь вказаний період часу?

-Чи підтверджується документально сплата за поставлену електроенергію енергогенеруючим об'єктом (електростанцією) ТОВ «ЛНК», що виробляє електроенергію з біогазу та розташовується на полігоні твердих побутових відходів на території Оліївської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області в с. Оліївка, пров. Сонячний, 34 по «зеленому тарифу» за договором № 8662/04 від 13.06.2012 року та додатковими угодами до вказаного договору за період часу з 01.01.2015 по 31.12.2018 помісячно та за весь вказаний період часу?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №12018000000000429 від 17.07.2018 року.

Задоволення клопотань експерта, залучення інших спеціалістів, отримання матеріалів експертизи та об'єктів дослідження покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Портного А.А. або слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні №12018000000000429 від 17.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик