
Справа № 2/325/31/2019
325/1949/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильцової Г.А.
секретарі – Міняйло А.П.
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Приазовське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить: стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 300000 (триста тисяч) гривень 00 копійок заборгованості за договором позики; понесені по справі витрати покласти на відповідачів.
За клопотанням позивача ухвалою суду від 26 листопада 2018 року накладено арешту на корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» (ідентифікаційний код: 31692092) та корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс Плюс» (ідентифікаційний код: 37581021).
У підготовче судове засідання учасники справи не з’явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.
03 квітня 2019 року від позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження по справі у зв’язку з відмовою від позову.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі у разі відмови позивача від позову.
Суд оглянувши матеріали справи, надану заяву позивача, приходить до наступного.
Подана заява позивача про відмову від позову не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, про наслідки вчинених процесуальних дій позивач повідомлений та з ними погоджується, подана у підготовчому судовому засіданні, тобто до початку розгляду справи по суті.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.
За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, та провадження по вказаній цивільній справі закриває.
Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку закриття провадження у справі суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно ч. 10 ст. 158 ЦПК України, у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, позивачу повертається з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, суд вважає можливим повернути ОСОБА_1 50 відсотків від сплаченого ним судового збору відповідно до квитанції у розмірі 3000,00 гривень у сумі 1500,00 гривень.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.
Роз'яснити позивачу що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Скасувати арешт на корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» (ідентифікаційний код: 31692092) та корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс Плюс» (ідентифікаційний код: 37581021), накладеного ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2018 року.
Боржник 1: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: 72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Шевченка, буд. 54А, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 078636, виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 19 серпня 1999 року.
Боржник 2: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: 72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 146А, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 паспорт серії СЮ № 062941, виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 05 грудня 2007 року.
Боржник 3: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: 69001, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 паспорт серії НС № 268131, виданий Уманським MB УМВС України в Черкаській області 28 травня 1997 року.
Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: 72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4, паспорт серії СВ № 105004, виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 23 грудня 1999 року.
Строк пред’явлення ухвали суду до виконання - 3 роки з дня набрання законної сили ухвали суду.
Відповідно до ч. 10 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвали суду.
Управлінню Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області (код ЄДРПОУ 38042754), розташованого за адресою: смт. Приазовське, пров. Лікарняний, 1, повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 50 % сплаченої суми судового збору на р/р 31212206008250, МФО 899998, у розмірі 1500/ однієї тисячі п’ятсот/ гривень 00 коп.за квитанцією 0.0.1185139752.1 від 15.11.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 03 квітня 2019 року.
Суддя: Г.А. Васильцова
Судове рішення № 80911366, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1949/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: