Ухвала суду № 80911051, 29.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.03.2019

Справа № 320/1691/19

1-кс/320/1163/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М.

за участю секретаря Діденко Т.Ю.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м.Мелітополі,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_2, в якій він просить скасувати постанову слідчого Коротаєвої Ю.В. про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 62019080000000037 від 28.01.2019 та зобов’язати слідчого визнати його потерпілим.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 пояснила, що в провадженні слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 62019080000000037. Заявник звертався письмово із клопотанням до слідчого про залучення його в якості потерпілого, але дана заява слідчим не була задоволена. Слідчий незаконно виніс постанову про відмову в задоволенні клопотання щодо залучення ОСОБА_2 в якості потерпілого, оскільки слідчим не перевірена наявність іншого складу злочину за його заявою.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів скарги вбачається, що 28.12.2018 ОСОБА_2 на адресу директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, була направлена заява про внесення відомостей про кримінальне правопорушення, а саме: неналежне виконання своїх службових обов’язків слідчим СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

11.02.2019 ОСОБА_2 на адресу слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 надіслав письмову заяву про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 62019080000000037. Однак, дана заява слідчим задоволена не була, що підтверджується постановою слідчого від 14.02.2019.

Згідно з ч.1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим дійсно може бути оскаржено на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 283 КПК України однією із форм закінчення досудового провадження є його закриття.

У даному випадку постановою слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, від 28.03.2019 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000037 від 28.01.2019, за фактом неналежного виконання своїх службових обов’язків слідчим СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було закрите у зв’язку з встановленням відсутності в діянні слідчого складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КК України.

Таким чином, досудове розслідування на теперішній час закінчено. А, відповідно до ст.303 КПК України слідчий суддя може розглядати скарги на рішення слідчого тільки на досудовому провадженні. Оскільки досудове провадження закінчено, слідчий суддя не має повноважень розглядати скаргу ОСОБА_2

А тому, у задоволенні скарги з цих підстав слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 303, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м.Мелітополі, ОСОБА_3 щодо відмови у визнанні потерпілим у кримінальному провадження № 62019080000000037 від 28.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: