
Справа № 314/1061/19
Провадження №: 2/314/635/2019
У Х В А Л А
іменем України
03.04.2019 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Беспалько Т.Д.
з секретарем Печонкіною В.П.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за затримку з розрахунку при звільнені,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за затримку з розрахунку при звільнені.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.03.2019 відкрито провадження у справі.
Однак, після відкриття провадження у справі, суд встановив обставини, що перешкоджають подальшому її розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення заробітної плати від сплати судового збору звільняються.
Однак пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях, оскільки середній заробіток за час затримки при звільненні не входить до структури заробітної плати. Такого висновку дійшла ОСОБА_2 Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Оскільки ціна позову становить 71328,32 грн., то сума судового збору, який необхідно сплатити, становить 768,40 грн.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі .що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк на усунення недоліків.
Оскільки, необхідно сплатити судовий збір, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 187, 257 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за затримку з розрахунку при звільнені - залишити без руху.
Надати позивачеві строк на усунення недоліків строком 3 днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д.Беспалько
03.04.2019
Судове рішення № 80910749, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1061/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: