Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/2689/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
Старшия слідчий в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 22019070000000021.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 04.03.2019 року о 9:13 громадяни Нідерландів ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , перемістили через митний кордон України в пункті пропуску «Солотвино» особливо небезпечний наркотичний засіб «героїн» в кількості 84,3 кілограма, що становить особливо великий розмір з приховуванням від митного контролю у транспортному засобі марки «Рено» реєстраційний знак Німеччини НОМЕР_1 . Цього ж дня вказані особи були виявлені та затримані співробітниками правоохоронних органів на території пункту пропуску «Сігет» Румунської митниці.
Окрім цього, в рамках даного провадження досліджуються обставини придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу «героїн», в особливо великих розмірах.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказані громадяни Нідерландів в період з 1 по 3 березня 2019 року, перебуваючи в місті Київ, отримали у невстановлений досудовим слідством час та місці, від невстановлених досудовим слідством осіб, партію наркотичного засобу «героїн» в кількості приблизно 200 кг., який доставили на територію с. Біла Церква Рахівського району Закарпатської області, після чого 84,3 кг. зазначеного наркотичного засобу приховали в спеціально пристосованих тайниках в належному їм автомобілі марки «Renault» реєстраційний знак Німеччини « НОМЕР_1 », а іншу частину 130 кг. із вищевказаної партії наркотичного засобу приховали в помешканні одного із мешканців Рахівського району.
30.03.2019 року в ході проведення обшуку в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності громадянину України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено:
- в сумці з синтетичного матеріалу камуфльованого кольору № 1 41 брикет з пресованою порошкоподібною речовиною, 20 з яких мають надпис «66». Загальна вага брикетів 21 кг.;
- в сумці з синтетичного матеріалу темного кольору № 2 44 брикети з пресованою порошкоподібною речовиною, обмотані клейкою стрічкою червоного кольору, загальною вагою 24 кг.;
- в сумці з синтетичного матеріалу темного кольору № 3 21 брикет з пресованою порошкоподібною речовиною, обмотані клейкою стрічкою з чорними полосами, загальною вагою 21,5 кг.;
- в сумці з синтетичного матеріалу камуфльованого кольору № 4 57 брикетів з пресованою порошкоподібною речовиною, обмотані клейкою стрічкою з написом «Р35», загальною вагою 29,5 кг.; в сумці з синтетичного матеріалу чорного кольору з написом «Adidas» № 5 30 брикетів з пресованою порошкоподібною речовиною, обмотані клейкою стрічкою червоного кольору, загальною вагою 16 кг.;
- в сумці з синтетичного матеріалу темного кольору з написом «North Face» № 6 34 брикети з пресованою порошкоподібною речовиною, обмотані клейкою стрічкою червоного кольору, загальною вагою 18,5 кг.
Всього в ході даного обшуку було виявлено і вилучено 227 брикетів загальною вагою 130,5 кг.
Обшук в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучення вищеописаних речей проводився з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та без відповідної ухвали слідчого судді, а тому, відповідно до вимог ст. 233 КПК України, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
На підставі наведеного, слідчий просить розглянути вказане клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 30.03.2019 року.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав та мотивів викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №22019070000000021 від 05.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 30.03.2019 року слідчим, без ухвали слідчого судді, було здійснено обшук в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено в сумці з синтетичного матеріалу камуфльованого кольору № 1 41 брикет з пресованою порошкоподібною речовиною, 20 з яких мають надпис «66». Загальна вага брикетів 21 кг.; в сумці з синтетичного матеріалу темного кольору № 2 44 брикети з пресованою порошкоподібною речовиною, обмотані клейкою стрічкою червоного кольору, загальною вагою 24 кг.; - в сумці з синтетичного матеріалу темного кольору № 3 21 брикет з пресованою порошкоподібною речовиною, обмотані клейкою стрічкою з чорними полосами, загальною вагою 21,5 кг.; в сумці з синтетичного матеріалу камуфльованого кольору № 4 57 брикетів з пресованою порошкоподібною речовиною, обмотані клейкою стрічкою з написом «Р35», загальною вагою 29,5 кг.; в сумці з синтетичного матеріалу чорного кольору з написом «Adidas» № 5 30 брикетів з пресованою порошкоподібною речовиною, обмотані клейкою стрічкою червоного кольору, загальною вагою 16 кг.;
в сумці з синтетичного матеріалу темного кольору з написом «North Face» № 6 34 брикети з пресованою порошкоподібною речовиною, обмотані клейкою стрічкою червоного кольору, загальною вагою 18,5 кг.
Як слідує зі змісту п.10 ч.3, ст.214, ч.1 ст.223КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).
З положень ст. 237 КПК України випливає, що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Зважаючи на вище вказане, клопотання та додані до нього матеріали містять достатні достовірні дані про те, що обшук, який проводився 30.03.2019 року без ухвали слідчого судді, було проведено у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали вважає, що обставин, які б слугували підставою для відмови у його задоволенні не встановлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Обшук, що проводився в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , 30.03.2019 року, в ході якого було виявлено та вилучено: в сумці з синтетичного матеріалу камуфльованого кольору № 1 41 брикет з пресованою порошкоподібною речовиною, 20 з яких мають надпис «66». Загальна вага брикетів 21 кг.; в сумці з синтетичного матеріалу темного кольору № 2 44 брикети з пресованою порошкоподібною речовиною, обмотані клейкою стрічкою червоного кольору, загальною вагою 24 кг.; - в сумці з синтетичного матеріалу темного кольору № 3 21 брикет з пресованою порошкоподібною речовиною, обмотані клейкою стрічкою з чорними полосами, загальною вагою 21,5 кг.; в сумці з синтетичного матеріалу камуфльованого кольору № 4 57 брикетів з пресованою порошкоподібною речовиною, обмотані клейкою стрічкою з написом «Р35», загальною вагою 29,5 кг.; в сумці з синтетичного матеріалу чорного кольору з написом «Adidas» № 5 30 брикетів з пресованою порошкоподібною речовиною, обмотані клейкою стрічкою червоного кольору, загальною вагою 16 кг.; в сумці з синтетичного матеріалу темного кольору з написом «North Face» № 6 34 брикети з пресованою порошкоподібною речовиною, обмотані клейкою стрічкою червоного кольору, загальною вагою 18,5 кг. вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 80910325, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2689/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: