Ухвала суду № 80910306, 03.04.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2421/18

Провадження по справі 2/305/214/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.04.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

за участю секретаря судового засідання Шемота М.І.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

31.12.2018, ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 05.02.2019 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.03.2019. Надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

У зв'язку з поданням, 22.02.2019, представником відповідача, адвокатом ОСОБА_5 клопотання про відкладення підготовчого засідання, для можливості подати відзив на позовну заяву, суд, відклав підготовче засідання на 25.03.2019.

19.03.2019, представник ПАТ СК "Провідна", адвокат ОСОБА_6 надіслав електронною поштоювідзив на позовну заяву.

За клопотанням позивача ОСОБА_2 від 25.03.2019, суд, відклав підготовче засідання на 03.04.2019, для надання можливості позивачу підготувати відповідь на відзив.

Представник позивача, ОСОБА_2 - ОСОБА_1у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав. Наполягав на закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна", у підготовче засідання не з'явився. У відзиві адвокат ОСОБА_6 просив розглянути справу без участі представника ПАТ СК "Провідна".

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/2421/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" про стягнення страхового відшкодування - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 14 годину 00 хвилин, 22 квітня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк