Рішення № 80910220, 02.04.2019, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/560/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді : Марковича І.І.

за участі секретаря судового засідання: Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі – ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся до суду 12.03.2019 року з даним позовом посилаючись на те, що 14.02.2017 року відповідачем ОСОБА_2 подано до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» ( далі – ТОВ «ФК «ЦФР» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та заяву № НОМЕР_1 від 14.02.2017 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», підписанням якої відповідач підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг становить кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_2 30.07.2018 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами , укладеними між позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» Додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року , ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_2 в сумі 44373,69 гривень, з яких : 20768 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 3638,29 грн. – сума заборгованості за відсотками ; 11362,88 грн. – сума заборгованості за платою за управління кредитом; 8604, 52 грн. – сума заборгованості за пенею, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 44373,69 гривень та судові витрати.

Розгляд справи проведено у відсутності представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України та поданої заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, а тому справу розглянуто на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав :

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 14.02.2017 року відповідачем ОСОБА_2 подано до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» ( далі – ТОВ «ФК «ЦФР») заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» / а.с. 5/ та заяву № НОМЕР_1 від 14.02.2017 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» / а.с. 6-7/, підписанням якої відповідач ОСОБА_2 підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг становить кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_2 , а також згодна отримати умови отримання кредитів від ТОВ «ФК ЦФР» шляхом роздрукування з веб-сайта кредитодавця /а.с.7/. Згідно кредитного договору № НОМЕР_1 від 14.02.2017 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 20768,00 (двадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом на строк 36 місяців. 30.07.2018 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників. / а.с. 24 -26/. Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» Додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_2 в сумі 44373,69 гривень, з яких : 20768 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 3638,29 грн. – сума заборгованості за відсотками ; 11362,88 грн. – сума заборгованості за платою за управління кредитом; 8604, 52 грн. – сума заборгованості за пенею /а.с. 27/, що стверджується належними доказами по справі : заявою про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (а. с. 5), заявою № НОМЕР_1 від 14.02.2017 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» / а.с. 6-7/, витягом із умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с. 18-20), розрахунком заборгованості (а.с. 21), повідомленням вих. № 002767164 від 07.08.2018 року про відступлення права вимоги / а.с. 22, 23/, договором відступлення прав вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року / а.с. 24-26/, витягом з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року / а.с. 27/

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

В свою чергу зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (ч. 1 ст. 628 ЦК України) .

Частина 1 ст. 634 ЦК України передбачає існування інституції договору приєднання, котрим є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п. 1.2. Договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року, внаслідок передачі ( відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов’язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до п. 6.2.3. договору відступлення прав вимоги, права вимоги переходять до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФК «ЦФР» умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним.

На виконання п. 6.6. Договору відступлення прав вимоги на адресу відповідача ОСОБА_2 направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ»/ а.с. 22,23/.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1921,00 гривень, які згідно ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України присуджується зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 599, ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 612, ст. 625, ч.1 ст. 626, ч.1 ст. 628, ст. 634, ч.1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1077, ч. 1, 2 ст. 1082 ЦК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 14.02.2017 року у розмірі 44373,69 гривні (сорок чотири тисячі триста сімдесят три гривні шістдесят дев’ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев’ятсот двадцять одну гривню 00 копійок ) .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя : І. І. Маркович