
Справа № 303/1759/19
3/303/773/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 10.03.2019 року о 22 год. 00 хв. в м. Мукачево по вул. Стуса, керував т/з «Volkswagen», д.н.з. MI653DY. Після зупинки т/з працівниками поліції, на їх вимогу, щодо проведення медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп’яніння, ОСОБА_1, який перебував з явними ознаками наркотичного сп’яніння (звужені зіниці, що не реагують на світло, порушення мови та координації рухів), від проходження огляду відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, при цьому повістка направлена за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: м. Мукачево, вул. Ш. Пака, 34, повернулася до суду з відміткою «за не запитом».
З врахуванням вищенаведеного вважаю, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але свідомо не з’являлася у відділення Укрпошти для отримання повідомлень з Мукачівського міськрайонного суду з метою ухилитися від притягнення до адміністративної відповідальності, а тому приходжу до висновку, що є всі підстави щодо розгляду справи за відсутності особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №233583 від 10.03.2019 року, письмові пояснення вказаних у протоколі свідків, якими підтверджено факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, постанову серії НК №297949 від 10.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ч.126, ч.6 ст.121 КУпАП, рапорт працівника поліції, переглянувши наявний на DVD-диску відеозапис, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП
При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом’якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, суму 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) гривень судового збору на рахунок на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України в м.Київ, код банку отримувача: 820019.
На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 80910122, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1759/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: