Постанова № 80909904, 02.04.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1064/19

Провадження№ 3/266/449/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності яка надійшла з Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 173, 187 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_2 знаходився у громадському місці, біля магазину «Ромашка» розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 21/21, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

05.03.2019 року о 21:30 годин. ОСОБА_2, був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з квартири з 20:00 години до 04:00 години встановленого нагляду ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.07.2019 року.

ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим судом про дату та час слухання справи в судове засідання не з’явився, причин поважності своєї неявки суду не надав, тому суд, вважаючи його причини неявки не поважними, розглядає справу за його відсутності на підставі наявних в справі матеріалів.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та ч.1 ст. 187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №224857від 12.02.2019 року та серії ГП №236151 від 06.03.2019 року, рапортом працівників поліції. Поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн відсутній) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 102 гривень (р/р№31116106005051 Маріуполь УК м. Маріуполь/21081100, МФО 89998, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн відсутній) судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (р/р 31216206005055, отримувач коштів Маріупол. УК/Приморський р-н/22030101, код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 2203010, ЄДРПОУ 37989721 ).

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Федотова В. М.